審判監(jiān)督程序與二審程序既有共同點(diǎn)，又有區(qū)別。兩者的共同點(diǎn)在于，都是以人民法院已經(jīng)作出的裁判為基礎(chǔ)，都是對(duì)人民法院的審判工作進(jìn)行監(jiān)督，保證辦案質(zhì)量的程序。兩者的區(qū)別在于：

　　1．提起的主體不同。提起審判監(jiān)督程序的主體必須是法律明確規(guī)定的各級(jí)人民法院院長和上級(jí)人民法院、最高人民法院以及各級(jí)人民檢察院。在審判監(jiān)督程序中，當(dāng)事人的申訴往往能為該程序的提起提供線索，但其自身并不能直接引起該程序的發(fā)生；而有權(quán)提起上訴的，則是享有上訴權(quán)的當(dāng)事人，并且當(dāng)事人的上訴必然引起第二審程序的發(fā)生。

　　2．提起的條件不同。只有發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定違反法律、法規(guī)，才能提起審判監(jiān)督程序；而只要當(dāng)事人不服一審未生效的判決、裁定，無論判決、裁定是否違反法律、法規(guī)，即可在法定期限內(nèi)提起第二審程序。

　　3．有無期限限制的不同。審判監(jiān)督程序在判決、裁定生效后的任何時(shí)間內(nèi)都可提起；而第二審程序只能在法定的上訴期限內(nèi)提出。

　　4．審理的主體不同。適用審判監(jiān)督程序的行政案件，既可由原審人民法院審理，也可由原審人民法院的上級(jí)人民法院審理；而適用第二審程序的行政案件，只能由第一審人民法院的上一級(jí)法院審理。

　　5．審理的對(duì)象不同。適用審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的判決、裁定；而適用第二審程序的則是尚未生效的第一審判決、裁定。

　　6．程序的性質(zhì)不同。審判監(jiān)督程序是為了糾正人民法院生效判決、裁定的錯(cuò)誤而設(shè)置的一種特殊程序，不具有審級(jí)性質(zhì)，是對(duì)人民法院生效裁判的一種事后監(jiān)督和補(bǔ)救措施；而第二審程序是按照兩審終審的審級(jí)制度設(shè)置的，是對(duì)第一審行政案件的繼續(xù)審理。