一級(jí)建造師工程法規(guī)復(fù)習(xí)資料考點(diǎn)解析——要約的概念
(一)要約的概念
《合同法》第14條規(guī)定:
要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:
1.內(nèi)容具體確定;
2.表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
(二)要約的構(gòu)成要件
1.要約是由特定人作出的意思表示
要約人如果不特定,則受要約人無(wú)法對(duì)之作出承諾,也就無(wú)法與之簽訂合同。這樣的意思表示就不能稱得上是要約。例如,某承包商在街頭見(jiàn)到一張出售建筑材料的廣告,但是廣告上面并沒(méi)有材料供應(yīng)商的姓名、地址和聯(lián)系方式,則即使該承包商計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)這批材料,也由于無(wú)法找到材料供應(yīng)商而不能簽訂購(gòu)買(mǎi)材料的合同。
所以,無(wú)法確定要約人的要約就不能稱得上要約。
2.要約必須具有訂立合同的意思表示
由于要約一經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。因此,沒(méi)有訂立合同意圖的意思表示不能是要約。例如,某承包商與某材料供應(yīng)商聚會(huì),交談之中,材料供應(yīng)商向承包商介紹了自己目前存有大量的建筑材料,并對(duì)該批材料的性能進(jìn)行了詳細(xì)地描述。這不能認(rèn)為是要約,因?yàn)椴牧瞎?yīng)商并沒(méi)有將這批材料出售給承包商的意圖。
所以,沒(méi)有訂立合同意圖的意思表示也不能稱得上是要約。
3.要約必須向要約人希望與之訂立合同的受要約人發(fā)出
要約只有發(fā)出,才能喚起受要約人的承諾。如果沒(méi)有發(fā)出要約,受要約人就無(wú)從知道要約的內(nèi)容,自然也就無(wú)法作出承諾。
受要約人必須是要約人希望與之訂立合同的人。可以是特定的人,也可以是不特定的人。例如,某投標(biāo)人計(jì)劃對(duì)某開(kāi)發(fā)商的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行投標(biāo),但是在投遞標(biāo)書(shū)的時(shí)候卻誤將標(biāo)書(shū)送給了另一個(gè)開(kāi)發(fā)商。盡管要約已經(jīng)發(fā)出,但是由于該受要約人不是要約人希望與之簽訂合同的受要約人,因此,該要約不發(fā)生法律效力。
所以,受要約人錯(cuò)誤的要約也不能稱得上是要約。
4.要約的內(nèi)容必須具體明確
這是《合同法》對(duì)要約的明確規(guī)定。如果要約的內(nèi)容不具體明確,受要約人就無(wú)法對(duì)之作出承諾。如果受要約人對(duì)之進(jìn)行了補(bǔ)充修改而做出了承諾,就要認(rèn)為受要約人對(duì)要約的內(nèi)容進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性變更,其承諾也就不能是承諾了。
所以,要約的內(nèi)容不明確的要約也不能稱得上是要約,而僅能視為要約邀請(qǐng)。


- ·建設(shè)工程合同制度
- ·【歷年】2010年二建《法規(guī)及相關(guān)知識(shí)》及答案解析
- ·一級(jí)建造師工程法規(guī)復(fù)習(xí)資料考點(diǎn)解析——承諾的概念及構(gòu)成要件
- ·一級(jí)建造師工程法規(guī)復(fù)習(xí)資料考點(diǎn)解析——要約的概念
- ·一級(jí)建造師建設(shè)工程法規(guī)復(fù)習(xí)資料——承諾的概念
- ·一級(jí)建造師建設(shè)工程法規(guī)復(fù)習(xí)資料——要約的概念
- ·2014年一級(jí)建造師《法規(guī)及相關(guān)知識(shí)》每日一練12.3
- ·合同的成立和生效是一個(gè)概念嗎?
- ·一級(jí)建造師學(xué)習(xí)報(bào)(2013年4月11日)
- ·2012一級(jí)建造師考試輔導(dǎo):?jiǎn)蝺r(jià)合同的運(yùn)用之二