1、合理選取評(píng)價(jià)指標(biāo)

水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評(píng)價(jià)需要能夠?qū)σ粋�(gè)地區(qū)水資源狀況進(jìn)行綜合全面的反映。因此在選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)必須要遵循以下的原則。科學(xué)性原則，指標(biāo)要能夠?qū)λ�電站�?jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行真實(shí)、客觀(guān)的反映，因此選取的指標(biāo)需要具有科學(xué)性，可以對(duì)研究區(qū)域的現(xiàn)狀進(jìn)行真實(shí)的反映。

完備性原則，指標(biāo)體系中既要有對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行反映的指標(biāo)，又要有對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)、環(huán)境、資源等系統(tǒng)的發(fā)展進(jìn)行反映的指標(biāo)，還要有能夠反映出上述各個(gè)系統(tǒng)之間相互協(xié)調(diào)程度的各種指標(biāo)。定性與定量相結(jié)合的原則。在指標(biāo)體系中需要盡量的選擇可以進(jìn)行量化的指標(biāo)，對(duì)于難以量化的指標(biāo)在原則上是不予選取。對(duì)于那些難以進(jìn)行量化的重要指標(biāo)則可以采取定性的描述。

可操作性原則。指標(biāo)體系必須要能夠考慮到獲取資料的現(xiàn)實(shí)可能性以及統(tǒng)計(jì)計(jì)算的可行性。指標(biāo)體系不能夠太過(guò)于復(fù)雜與難以量化，如果是過(guò)于復(fù)雜與難以量化，那么將很難找到一個(gè)合理的數(shù)學(xué)模型來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

實(shí)際上，對(duì)于指標(biāo)的選取標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)前還并沒(méi)有能夠形成統(tǒng)一的規(guī)定，很多時(shí)候需要根據(jù)具體的對(duì)象來(lái)進(jìn)行選取。在指標(biāo)的選取上應(yīng)該主要從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等多個(gè)方面來(lái)選取。例如在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中可以選取運(yùn)行成本、運(yùn)行收益、人均水資源量、人均電力資源量、水資源利用率、水質(zhì)、經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值等等。在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)方便可以選取的指標(biāo)有植被覆蓋率、干旱受災(zāi)面積、污徑比、水資源供需平衡指數(shù)、生態(tài)環(huán)境用水比例以及污染百分比等等。從這些指標(biāo)中可以對(duì)水電站的運(yùn)行系統(tǒng)進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià)。

2、注重評(píng)價(jià)方法的選取

在當(dāng)前水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的評(píng)價(jià)方法有很多，其中經(jīng)常使用的主要數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，例如主成分分析、因子分析以及聚類(lèi)分析等等，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法；集對(duì)分析評(píng)價(jià)方法；灰色系統(tǒng)理論評(píng)價(jià)方法；模糊數(shù)學(xué)；層次分析；物元分析等等。每一種方法都存在有其局限性，地域的不同以及所研究的對(duì)象不同最后所需要選擇的方法也就會(huì)不同。并且這些方法很多時(shí)候都僅僅是適用于隨機(jī)性、模糊性、灰色性等各種特定類(lèi)型的不確定性關(guān)系的分析，很難適用于多種類(lèi)型或者是耦合的不確定關(guān)系的分析。需要注意的是在當(dāng)前，可以采用集對(duì)分析法，集對(duì)分析發(fā)能夠較好的對(duì)確定與不確定的關(guān)系進(jìn)行解決。在集對(duì)分析中，為了能夠?qū)Σ淮_定系數(shù)的取值對(duì)結(jié)果的影響，可以通過(guò)這樣的方法來(lái)對(duì)結(jié)果進(jìn)行確定結(jié)果：數(shù)值越大，聯(lián)系度就越大，水電站的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就屬于哪一級(jí)。