締約過(guò)失責(zé)任的概念和特征

　　締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，因一方當(dāng)事人的過(guò)失給對(duì)方造成損失所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。我國(guó)《合同法》第42條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。”根據(jù)這一規(guī)定，可以看出締約過(guò)失責(zé)任具有以下法律特征：

　　1.締約過(guò)失責(zé)任是在訂立合同的過(guò)程中產(chǎn)生的責(zé)任與違約責(zé)任不同，違約責(zé)任發(fā)生在合同成立之后，是一方當(dāng)事人違反了合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。而締約過(guò)失責(zé)任則是發(fā)生在合同成立之前，是在合同訂立中因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成他方損失而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　2.締約過(guò)失責(zé)任是一方當(dāng)事人違反依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生 的義務(wù)的責(zé)任締約過(guò)失責(zé)任是在訂立合同的過(guò)程中的責(zé)任，由于合同沒(méi)有成立，所以當(dāng)事人之間還不存在合同義務(wù)。但是，并不是說(shuō)締約人不負(fù)任何義務(wù)。在訂立合同時(shí)，當(dāng)事人雙方都負(fù)有依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)負(fù)有的法定義務(wù)，如誠(chéng)實(shí)、保密等。如果一方違反這些義務(wù)，給對(duì)方造成損失的，就應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

　　3.締約過(guò)失責(zé)任是對(duì)信賴(lài)?yán)�益造成損失的賠償責(zé)任所謂信賴(lài)?yán)�益的損失是指締約人一方因信賴(lài)合同能夠成立或有效而為履行該合同進(jìn)行了必要的準(zhǔn)備，并已經(jīng)有費(fèi)用的支出，但由于締約對(duì)方的過(guò)錯(cuò)使合同不能成立或無(wú)效，由此所蒙受的經(jīng)濟(jì)上的不利益。因另一方違反誠(chéng)實(shí)信用原則使所支付的費(fèi)用不能得到補(bǔ)償而受到損失。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。