審判監(jiān)督程序與二審程序的關(guān)系

　　審判監(jiān)督程序與二審程序既有共同點，又有區(qū)別。兩者的共同點在于，都是以人民法院已經(jīng)作出的裁判為基礎(chǔ)，都是對人民法院的審判工作進行監(jiān)督，保證辦案質(zhì)量的程序。兩者的區(qū)別在于：

　　1.提起的主體不同

　　提起審判監(jiān)督程序的主體必須是法律明確規(guī)定的各級人民法院院長和上級人民法院、最高人民法院以及各級人民檢察院。在審判監(jiān)督程序中，當(dāng)事人的申訴往往能為該程序的提起提供線索，但其自身并不能直接引起該程序的發(fā)生；而有權(quán)提起上訴的，則是享有上訴權(quán)的當(dāng)事人，并且當(dāng)事人的上訴必然引起第二審程序的發(fā)生。

　　2.提起的條件不同

　　只有發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定違反法律、法規(guī)，才能提起審判監(jiān)督程序；而只要當(dāng)事人不服一審未生效的判決、裁定，無論判決、裁定是否違反法律、法規(guī)，即可在法定期限內(nèi)提起第二審程序。

　　3.有無期限限制的不同

　　審判監(jiān)督程序在判決、裁定生效后的任何時間內(nèi)都可提起；而第二審程序只能在法定的上訴期限內(nèi)提出。

　　4.審理的主體不同

　　適用審判監(jiān)督程序的行政案件，既可由原審人民法院審理，也可由原審人民法院的上級人民法院審理；而適用第二審程序的行政案件，只能由第一審人民法院的上一級法院審理。

　　5.審理的對象不同

　　適用審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的判決、裁定；而適用第二審程序的則是尚未生效的第一審判決、裁定。

　　6.程序的性質(zhì)不同

　　審判監(jiān)督程序是為了糾正人民法院生效判決、裁定的錯誤而設(shè)置的一種特殊程序，不具有審級性質(zhì)，是對人民法院生效裁判的一種事后監(jiān)督和補救措施；而第二審程序是按照兩審終審的審級制度設(shè)置的，是對第一審行政案件的繼續(xù)審理。