1．不安抗辯權(quán)的概念。不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中有先給付義務(wù)的當(dāng)事人在有證據(jù)證明后給付人具有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時(shí)，可以中止自己先給付義務(wù)的履行�！逗贤�法》第68條規(guī)定的后給付義務(wù)人喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情況有：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)后履行一方當(dāng)事人具有上述情況時(shí)，有可能危及先履行一方當(dāng)事人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在這種情況下如果仍要求先履行一方履行債務(wù)，則不符合公平原則的要求。在有確切證據(jù)證明對(duì)方有以上情形之一出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人可以行使不安抗辯權(quán)，中止債務(wù)的履行。

　　2．不安抗辯權(quán)的成立條件：

　�。�1）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同的效力的表現(xiàn)，其成立后雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且兩項(xiàng)債務(wù)具有對(duì)價(jià)關(guān)系。

　�。�2）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能進(jìn)行對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

　　3．不安抗辯權(quán)的行使。先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知后給付義務(wù)人，通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示并提出后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保的合理期限。及時(shí)通知后給付義務(wù)人，可以使其能夠及時(shí)恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保以消除不安抗辯權(quán)，使先給付義務(wù)人恢復(fù)履行，以減少后給付義務(wù)人的損失。為防止不安抗辯權(quán)的濫用，法律要求先給付義務(wù)人對(duì)于后給付義務(wù)人喪失履行能力的情況負(fù)有舉證責(zé)任。

　　4．不安抗辯權(quán)的效力：

　�。�1）中止履行。根據(jù)《合同法》第68條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人在有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人的履行能力明顯降低，有不能進(jìn)行對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，有權(quán)中止履行。所謂中止履行是指暫停履行或者延期履行，表明應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。

　�。�2）解除合同。根據(jù)《合同法》第69條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人在中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。中止履行的一方要求解除合同的，應(yīng)通知對(duì)方當(dāng)事人，解除合同的效力自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)發(fā)生。如果對(duì)方當(dāng)事人有異議時(shí)，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同解除的效力。