第三節(jié) 工程咨詢服務過程中的法律責任

　　如果是基于不可抗力的發(fā)生導致的后果，依照慣例和我國合同法的規(guī)定，工程咨詢機構是不承擔由此而引起的法律后果的。因此，如果不是工程咨詢機構方面的原因給客戶或第三者造成損失，工程咨詢機構將不負法律責任，但咨詢機構和執(zhí)業(yè)人員會因違約、過失、故意欺瞞客戶、違法等行為而承擔咨詢法律責任。

　　一、法律責任產(chǎn)生的原因和責任的承擔

　　發(fā)生法律責任的原因可能是多方面的，但主要是客戶和工程咨詢機構的責任。

　?。ㄒ唬┛蛻舴矫娴呢熑?/strong>

　?。ǘ┕こ套稍儥C構方面的責任

　　1.違約

　?。?）違約責任承擔的一般方式。

　　我國《合同法》以嚴格責任作為承擔違約責任的歸責原則，不論違約人在主觀上是否有過錯，都應當承擔違約責任。但在《民法》上采用的是過錯責任原則。

　　《合同法》規(guī)定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。具體講，主要有繼續(xù)履行、賠償損失、停止違約行為、支付違約金、執(zhí)行定金罰則及其他補救措施等違約責任的承擔方式。

　　違約金與賠償金問題：

　　例：合同中約定違約金為10萬元，由于一方違約，出現(xiàn)三種情況：

　?。?）無損失；

　?。?）有損失，8萬元；

　?。?）有損失，12萬元。

　　問：1.第（1）種情況支付違約金多少？

　　答：三種情況都應支付10萬元的違約金。

　　問：2.這三種情況的賠償金各應付多少？

　　答：第（1）種情況不需要支付賠償金，因為沒有造成損失；

　　第（2）種情況賠償金0萬元；

　　第（3）種情況賠償2萬元。

　　違約金具有懲罰性。

　　定金對于債權的擔保作用主要體現(xiàn)為定金罰則，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

　　在責任方式上，合同法確定了違約金與定金擇一適用的原則。

 建設工程教育網(wǎng)整理

分享到：

【我要糾錯】 責任編輯：