在北京中軸線北面，中國新建的一座國家體育場建筑在塵土飛揚中逐漸顯露出骨架。

　　中國國家體育場——“鳥巢”的設(shè)計曾引起爭議這是一個鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑，不要說在中國，就是世界上也沒有類似的建筑。

　　這一陽剛建筑設(shè)計的靈感據(jù)說來自于中國傳統(tǒng)的菱花隔斷和冰花紋瓷器。

　　但是，任何人見了這個建筑，都會認為它是一個巨大的“鳥巢”。

　　這種建筑靈感來自于亞洲，但建筑設(shè)計師卻是西方人。

　　中國新建的國家體育場“鳥巢”建筑是由來自瑞士的建筑師赫爾佐格和德梅隆設(shè)計的。目前，正有一批人數(shù)越來越多的外國建筑師在為中國的首都勾畫藍圖。

　　外國建筑師

　　但是，由外國人來重塑北京的過程并非會讓每個人感到滿意。由外國建筑師設(shè)計的一些新建筑不僅讓部分中國建筑界人士痛心疾首，而且還使中國領(lǐng)導(dǎo)層被牽涉其中，造成震動。

　　離開奧林匹克工地，在北京紫禁城附近，一個令人矚目的奇異建筑已平地而起，這就是新建的中國國家大劇院。

　　國家大劇院方案受到了許多中國知名建筑師的強烈反對佇立于人民大會堂西側(cè)的國家大劇院是由法國建筑師保羅·安德魯設(shè)計的。在設(shè)計時，安德魯想象的建筑也許是一個金光閃閃的蛋殼，外面還有一個小護城河。但是，由于北京城灰塵太大，這個蛋殼難得有閃光的機會。

　　作為強烈反對安德魯設(shè)計方案的建筑學(xué)專家之一，加拿大籍建筑大師、清華大學(xué)教授彭培根認為，這個建筑對北京來說并不適合。

　　彭培根教授說：“簡直擺錯了地方，與整體完全不協(xié)調(diào)。這個建筑與附近的城市風格完全不融合。”

　　他甚至認為，這個設(shè)計破壞毀亂了歷史文化名城——北京的城市文脈，國家大劇院的設(shè)計與附近的胡同、傳統(tǒng)的四合院和附近的居民“脫節(jié)”。

　　北京是一個極具親合力的地方。就象很多中國城市一樣，即使是一些建筑上的私人空間也屬于共用的范圍。而那些是屬于共用的，那些是屬于私人的，這一界線與西方大相徑庭。

　　另一名建筑師表示，這點是外國人不太了解的。

　　但是，不管是私人空間還是共用空間，早期中國建筑師的設(shè)計是糟糕的。

　　“死板設(shè)計”

　　中央電視臺新大樓方案引起了中國網(wǎng)民的激烈辯論那都是些國營單位搞的鐵板一塊的死板設(shè)計，毫無創(chuàng)新意識。這使北京幾乎沒有什么現(xiàn)代化的標志性建筑值得一提。

　　調(diào)整自身思路、向西方建筑思想看齊的過程并非易事，比如，中央電視臺新大樓建筑就是這樣。

　　這座新大樓的建筑師是荷蘭人庫哈斯。庫哈斯表示，中央電視臺新大樓是排在美國五角大樓之后的世界第二大建筑群。

　　這家公司將新大樓設(shè)計成一個“楞”形立方體。其中兩個摩天大廈以六度的角度傾斜；一根懸梁然后在高空將兩座摩天大廈連接起來。

　　這看起來就象是將倫敦金絲雀碼頭的四座摩天大廈堆放連接在一起一樣。

　　這種建筑設(shè)計令人嘆為觀止，但是它所帶來的辯論不得不引起中國領(lǐng)導(dǎo)層的深思。

　　朱锫的設(shè)計作品更具中國味中國總理溫家寶曾發(fā)表講話說，中國新的一些大型建筑方案是看中造型而非實質(zhì)，而國外的奢華之風可能對中國社會的和諧造成損害。

　　曾經(jīng)有段時間，中央電視臺新大樓、國家體育場“鳥巢”建筑和國家大劇院建設(shè)都曾短暫停工。

　　后來，這些建筑又都上馬了，但作出了一些修改�？墒牵�今后要再委托外國建筑師設(shè)計一些建筑方案的話，大概不會那么容易了。

　　庫哈斯設(shè)計方案的項目設(shè)計和施工總負責人奧雷·舍人相信，現(xiàn)在是讓中國建筑師承擔更多責任的時候了。

　　他說：“越來越多的中國建筑師正在承擔更多的知名項目，他們也設(shè)計出更多的著名建筑。”

　　中國味

　　美國加州大縒柏克萊分校畢業(yè)的中國建筑師朱锫熱切希望在中國快速發(fā)展的過程中一展身手。

　　但是，他的設(shè)計作品更具中國味。

　　朱锫說，“我覺得自己有種使命感。”

　　他說：“我想把西方設(shè)計的那種精細帶入中國的建筑設(shè)計當中。”

　　他表示，“在中國推將城市化的過程中，新一代建筑師將設(shè)計出具有中國風格的作品來。我想，我們最終會成為國際一流的建筑師。”

　　中國城市化進程正日益加速，各個城市的建筑風景線也參差有別。

　　中國土生土長的建筑師正加快步伐奮起直追，他們已經(jīng)掌握了修建偉大建筑的手段。但是，沒有外國建筑師的影響，這種成長過程是不可想象的。