背景材料

　　某大學(xué)城工程，包括結(jié)構(gòu)形式與建設(shè)規(guī)模一致的四棟單體建筑。每棟建筑面積為21000㎡，地下2層，地上11層，層高4.2m，鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu)。A施工單位與建設(shè)單位簽訂了施工總承包合同，合同約定，除主體結(jié)構(gòu)外的其他分部分項工程施工，總承包單位可以自行依法分錢，建設(shè)單位負(fù)責(zé)供應(yīng)油漆等部分材料。合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

　　事件一：A施工單位擬對四棟單體建筑的某分項工程組織流水施工，其流水施工參數(shù)如下表：

　　其中：施工順序Ⅰ→Ⅱ→Ⅲ；施工過程Ⅱ與施工過程Ⅲ之間存在工藝間隔時間1周。

　　事件二：由于工期較緊，A施工單位將其中兩棟單體建筑的室內(nèi)精裝修和幕墻工程分包給具備相應(yīng)資質(zhì)的B施工單位。B施工單位經(jīng)A施工單位同意后，將其承包范圍內(nèi)的幕墻工程分包給其具備相應(yīng)資質(zhì)的C施工單位組織施工，油漆勞務(wù)作業(yè)分包給其具備資質(zhì)的D施工單位組織施工。

　　事件三：油漆作業(yè)完成后，發(fā)現(xiàn)油漆成膜存在質(zhì)量問題，經(jīng)鑒定，原因是油漆材質(zhì)不合格。B施工單位就由此造成的返工損失向A施工單位提出索賠，A施工單位以油漆屬建設(shè)單位供應(yīng)為由，認(rèn)為B施工單位應(yīng)直接向建設(shè)單位提出索賠。B施工單位直接向建設(shè)單位提出索賠，建設(shè)單位認(rèn)為油漆在進(jìn)場時已由A施工單位進(jìn)行了質(zhì)量驗證并辦理接收手續(xù)，其對油漆材料的質(zhì)量責(zé)任已經(jīng)完成，因油漆不合格而返工的損失應(yīng)由A施工單位承擔(dān)，建設(shè)單位拒絕受理該索賠。

　　【問題】

　?。?）事件一中，最適宜采用何種流水施工組織形式？除此之外，流水施工通常還有哪些基本組織形式？

　?。?）繪制事件一中流水施工進(jìn)度計劃橫道圖，并計算其流水施工工期。

　?。?）分別判斷事件二中A施工單位，B施工單位，C施工單位之間的分包行為是否合法？并逐一說明理由。

　　（4）分別指出事件三中的錯誤之處，并說明理由。

　　答：1.事件一中，最適宜采用等節(jié)奏流水施工組織形式。還有無節(jié)奏流水施工、異節(jié)奏流水施工等組織形式。

　　2.流水施工工期的計算方法為：T=（m+n-1）Xt+G（已知：m=4，n=3，t=2，G=1）=（4+3—1）×2+1=13（周）。

　　3.事件二中A．B．C．D四個施工單位之間的分包行為是否合法判斷如下：（1）A單位將精裝修和幕墻工程分包給8單位合法。

　　理由：未違反違法分包的規(guī)定。因為建設(shè)單位認(rèn)可、B單位具備相應(yīng)資質(zhì)、精裝修和幕墻不是主體結(jié)構(gòu)。（2）B單位將幕墻工程分包給C單位不合法。

　　理由：屬于分包再分包，是違法分包。

　?。?）B單位將油漆勞務(wù)作業(yè)分包給D單位合法。理由：根據(jù)有關(guān)規(guī)定，總承包單位和專業(yè)承包單位可以將所承擔(dān)部分工程以勞務(wù)作業(yè)方式分包給具備相應(yīng)資質(zhì)和

　　能力的勞務(wù)分包單位。D單位為具有相應(yīng)資質(zhì)的勞務(wù)分包單位，且分包的工程為油漆工程屬勞務(wù)作業(yè)，所以B單位分包給D單位分包行為合法。

　　4.事件三中的錯誤之處在于：

　　1）錯誤一：A施工單位以油漆屬建設(shè)單位提供為由，認(rèn)為B施工單位應(yīng)直接向建設(shè)單位提出索賠。理由：B單位與A單位有合同關(guān)系。8分包單位與建設(shè)單位沒有合同關(guān)系。（2）錯誤二：建設(shè)單位認(rèn)為油漆進(jìn)場時已由A施工單位進(jìn)行了質(zhì)量驗證并辦理接收手續(xù)，其對油漆的質(zhì)量責(zé)任已經(jīng)

　　完成，因油漆不合格而返工的損失應(yīng)由A施工單位承擔(dān)，建設(shè)單位拒絕受理該索賠。理由：業(yè)主采購的物資，A施工單位的驗證不能取代業(yè)主對其采購物資的質(zhì)量責(zé)任。