監(jiān)理工程師合同管理知識(shí)點(diǎn):風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任劃分
《施工合同條件》中是如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任劃分的?
答:施工合同條件在業(yè)主和承包商之間劃分風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)責(zé)任有三個(gè)基本原則:
?。?)承包商在投標(biāo)階段是否可以合理預(yù)見,以基準(zhǔn)日(投標(biāo)截止日期前第28天)作為劃分合同風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的時(shí)間點(diǎn)。
?。?)所發(fā)生的事件屬于有經(jīng)驗(yàn)的承包商不能合理預(yù)見,而非承包商的投標(biāo)失誤或管理責(zé)任。
(3)通過(guò)工程投保也不能合理或全部轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有業(yè)主承擔(dān)。
因此,在基準(zhǔn)日后發(fā)生的作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)承包商在投標(biāo)階段不可能合理預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)事件,按承包商受到的實(shí)際影響給予補(bǔ)償;若業(yè)主獲得好處,也應(yīng)取得相應(yīng)的利益。某一不利于承包商的風(fēng)險(xiǎn)損害是否應(yīng)給予補(bǔ)償,工程師不是簡(jiǎn)單看承包商的報(bào)價(jià)內(nèi)包括或未包括對(duì)此事件的費(fèi)用,而是以作為有經(jīng)驗(yàn)的承包商在投標(biāo)階段能否合理預(yù)見作為判定準(zhǔn)則。


- ·進(jìn)度控制知識(shí)點(diǎn):建設(shè)工程施工進(jìn)度控制工作內(nèi)容
- ·監(jiān)理工程師考試風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定
- ·基本理論與法規(guī)知識(shí)點(diǎn):風(fēng)險(xiǎn)度量
- ·基本理論與法規(guī)知識(shí)點(diǎn):建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)的分類
- ·基本理論與法規(guī)知識(shí)點(diǎn):綜合評(píng)價(jià)法步驟
- ·監(jiān)理工程師考試劃分合同包主要考慮的因素知識(shí)點(diǎn)
- ·2018監(jiān)理工程師《投資控制》知識(shí)點(diǎn)解析:投標(biāo)報(bào)價(jià)的審核內(nèi)容
- ·2018監(jiān)理《投資控制》知識(shí)點(diǎn)解析:合同價(jià)款及約定的內(nèi)容
- ·2018監(jiān)理《投資控制》知識(shí)點(diǎn)解析:投標(biāo)報(bào)價(jià)的審核內(nèi)容
- ·監(jiān)理《質(zhì)量控制》考點(diǎn)分析:ISO質(zhì)量管理體系的內(nèi)涵和構(gòu)成