近日，取名為“東方之冠”的上海世博會(huì)中國(guó)館方案在網(wǎng)上出現(xiàn)，但是，這被老一輩建筑師看好的“東方之冠”卻未能打動(dòng)很多年輕建筑師和建筑評(píng)論家，方案在ABBS論壇上一出便引起一片嘩然，有人在論壇上貼圖對(duì)比，大家議論紛紛，其中包含不少批評(píng)聲音。從2007 年4月正式征集方案以來(lái)，一個(gè)注定會(huì)被記憶和爭(zhēng)議的方案，直至破土動(dòng)工當(dāng)日，才終于亮相人前。據(jù)報(bào)道，上海世博局公布的第一輪8 個(gè)入圍方案均來(lái)自國(guó)內(nèi)幾大建筑設(shè)計(jì)院，且設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)均沒(méi)有進(jìn)行公示。而此事是最先引起爭(zhēng)議的。

　　中國(guó)館的中國(guó)味

　　一個(gè)巨大的紅色斗拱！12 月18 日，在上海浦東世博會(huì)規(guī)劃核心區(qū)，這個(gè)預(yù)算造價(jià)15 億元、面積7 萬(wàn)多平方米的世博會(huì)永久性建筑正式進(jìn)入施工階段。

　　為什么是它？領(lǐng)銜設(shè)計(jì)者、70 歲的中國(guó)工程院院士、華南理工大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)何鏡堂在接受媒體采訪時(shí)這樣回答：中國(guó)館主要回答兩個(gè)問(wèn)題：一，中國(guó)特色；二，時(shí)代精神。

　　從開(kāi)工當(dāng)日公布的效果圖來(lái)看，取名“東方之冠”的中國(guó)館雖然全部由巨型鋼構(gòu)架構(gòu)成，但斗拱形頂部連同4 根混凝土柱子，又酷似一只巨大的四腳鼎，大面積的紅更凸顯了中國(guó)特色。

　　何鏡堂把中國(guó)館的寓意歸結(jié)為八個(gè)字：“天下糧倉(cāng)，富庶百姓”。

　　歷屆世博會(huì)大多都留下了令人難忘的建筑，例如1889 年巴黎的埃菲爾鐵塔和1958年布魯塞爾的原子球。“東方之冠”是否能成為下一個(gè)經(jīng)典還是一個(gè)謎，但作為東道主的主展館，它注定要成為兩年后的上海世博會(huì)最受矚目的建筑。

　　中選方案：前兩名的糅合

　　2007 年4 月25 日，上海世博會(huì)組委會(huì)開(kāi)始向全球華人公開(kāi)征集中國(guó)館設(shè)計(jì)方案。

　　招標(biāo)當(dāng)日，來(lái)了100 多個(gè)建筑師，何鏡堂便是其中之一。截至6 月，世博局共收到344 份設(shè)計(jì)方案。除了國(guó)內(nèi)老牌設(shè)計(jì)院之外，馬清運(yùn)、許李嚴(yán)等新銳建筑師也參與了進(jìn)來(lái)。

　　評(píng)選異常激烈。“首先是344 個(gè)方案選出8 個(gè)入圍方案，再?gòu)闹刑舫? 個(gè)推薦方案。”何鏡堂說(shuō)。最后勝出的是何鏡堂的“中國(guó)器”（即現(xiàn)在的“東方之冠”）、清華大學(xué)建筑學(xué)院簡(jiǎn)盟工作室和上海建筑設(shè)計(jì)院的“疊篆”（外觀鐫刻著古代疊篆文字），和北京市建筑設(shè)計(jì)院的“龍”方案。

　　投票結(jié)果顯示，“中國(guó)器”和“疊篆”都得了10 票。而“龍”方案因?yàn)橥庥^呈龍形，太過(guò)具象，后來(lái)被放棄了。評(píng)委對(duì)兩個(gè)方案難以取舍，便決定將兩者合并。8 月，清華的吳良鏞教授打電話給何鏡堂，希望兩家合作，由他來(lái)帶隊(duì)，何鏡堂一口應(yīng)允。于是相關(guān)設(shè)計(jì)人員齊聚上海，進(jìn)行最后的修改，“東方之冠”最終成型。

　　最終公布的“東方之冠”由“中國(guó)器”和“疊篆”整合修改而成，許多建筑師也困惑不解。來(lái)自北京的建筑師朱锫與“疊篆”總設(shè)計(jì)師張利關(guān)系甚好，朱锫不客氣指出：“將兩個(gè)毫不相干的建筑糅合在一起，可能會(huì)毀掉兩個(gè)原本優(yōu)秀的建筑；不過(guò)這也是中國(guó)特色。”

　　針對(duì)方案本身的批評(píng)更尖銳。有人對(duì)“東方之冠”的仿古形象無(wú)法接受，說(shuō)綜觀歷屆世博會(huì)，各國(guó)都以最新技術(shù)和材料來(lái)展示本國(guó)的成就，比如埃菲爾鐵塔，而中國(guó)館“既不能表達(dá)科技的進(jìn)步，也不能表現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理念”。還有人在ABBS 論壇上貼圖對(duì)比，指出斗拱造型明顯模仿了1992 年安藤忠雄在西班牙塞維利亞世博會(huì)設(shè)計(jì)的日本館，當(dāng)時(shí)安藤忠雄用集成木材構(gòu)筑的斗拱，展示了這種結(jié)構(gòu)本身的構(gòu)成美和日本傳統(tǒng)的美學(xué)思想，被譽(yù)為“具有亞洲精神的創(chuàng)作”，斗拱因此流行一時(shí)。

　　也有人說(shuō)，中選方案與卡塔爾的國(guó)家圖書(shū)館、東京國(guó)際會(huì)展中心、《春江花月》和《日本新建筑4》書(shū)中的一幅插圖都有一些神似。

　　何鏡堂坦然面對(duì)各種爭(zhēng)議：“我沒(méi)有說(shuō)我的建筑100% 好，任何批評(píng)都是正常的。”

　　他設(shè)計(jì)的南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館新館去年開(kāi)館時(shí)也備受爭(zhēng)議，有人認(rèn)為他破壞了建筑師齊康的原作，但也有人稱贊它是“世界上最優(yōu)秀的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館”。

　　何鏡堂喜歡做紀(jì)念性建筑，他的作品還包括西漢南越王墓博物館和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)海戰(zhàn)博物館等等。他認(rèn)為，紀(jì)念性建筑關(guān)鍵看定位，除滿足一般建筑的功能需求之外，還要滿足一種精神需求。

　　“比如，南京大屠殺紀(jì)念館是黑灰色調(diào)，參觀者一進(jìn)入就能感覺(jué)到一種莊嚴(yán)凝重。與此相反，中國(guó)館的紅色熱情歡騰，具有節(jié)日氣氛。”何鏡堂透露，這也是他唯一一個(gè)外觀呈紅色的建筑。

　　盡管已經(jīng)正式動(dòng)工，但“東方之冠”并沒(méi)有最終定稿，仍在邊施工、邊修改，最終方案預(yù)計(jì)于5 月完成。