一條掛滿(mǎn)“山寨”招牌的商業(yè)街驚現(xiàn)南京街頭，街上數(shù)家商鋪的招牌都是清一色的名牌LOGO“山寨版”，網(wǎng)友稱(chēng)其是史上最雷“山寨一條街”。

　　■街頭奇景：商鋪掛滿(mǎn)“山寨”招牌

　　南京市民蔣先生上班途經(jīng)文安街時(shí)，被馬路南側(cè)一座大樓的底層商鋪給“雷翻”，用他的話(huà)說(shuō)，簡(jiǎn)直“差點(diǎn)一頭栽進(jìn)花壇里”。

　　原來(lái)，這些商鋪的招牌乍一看是大牌，可再仔細(xì)看看，不對(duì)啊，怎么全部是山寨版？真是大跌眼鏡！從東往西第一家是大名鼎鼎的運(yùn)動(dòng)品牌李寧，“錯(cuò)了！這個(gè)叫李明LI-MING.”第二家是小資最?lèi)?ài)的星巴克STARBUCKS，“又錯(cuò)了，這個(gè)叫BUCKSSTAR”。其他的大牌也如法炮制，必勝客成了“必勝糊”，哈根達(dá)斯成了“哈根波斯”，包括屈臣氏、seven-eleven等名牌都被惡搞了一把。最令人叫絕的是，麥當(dāng)勞的經(jīng)典m形標(biāo)志，被多加了一個(gè)彎，成了“3扇門(mén)”。記者看到，這些掛了招牌的商鋪并沒(méi)有一家正式開(kāi)張。

　　■網(wǎng)友驚呼：簡(jiǎn)直是山寨一條街

　　“還真有趣兒！”蔣先生拿手機(jī)把這些山寨版的品牌拍了下來(lái)掛到網(wǎng)上，立即受到網(wǎng)友們的強(qiáng)烈關(guān)注。大家紛紛贊賞這一溜廣告牌“太有才”、“南京人越來(lái)越有創(chuàng)意了”、“簡(jiǎn)直是山寨一條街”。還有細(xì)心的網(wǎng)友搬出一些品牌的原LOGO，將其與山寨版進(jìn)行了對(duì)比。

　　針對(duì)這些招牌的炮制者，有網(wǎng)友指出，“估計(jì)是商家勾人眼球的招數(shù)，在網(wǎng)上引起關(guān)注就說(shuō)明他們的目的達(dá)到了。”不過(guò)也有人覺(jué)得，不管是不是噱頭，這樣的“傍名牌”的宣傳方式并不可取。

　　■律師提醒：如此噱頭易惹糾紛

　　記者隨即聯(lián)系到這些商鋪的相關(guān)負(fù)責(zé)人林主任，對(duì)方表示：“這其實(shí)只是我們推銷(xiāo)商鋪的一種宣傳手段。”他解釋說(shuō)，目前這些商鋪正在招商階段，只是掛了一些廣告牌吸引人氣，并沒(méi)有真的開(kāi)店。同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)，為了不引起誤會(huì)，這些招牌已在昨天傍晚時(shí)分拆除。

　　“這屬于變體商標(biāo)。”南京瑞格律師事務(wù)所律師王立寧對(duì)此表示，商家通過(guò)變體、字母顛倒順序等手段，一方面可能造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，另一方面對(duì)原商標(biāo)注冊(cè)人也是一種侵權(quán)。但鑒于這些商鋪并沒(méi)有真的開(kāi)張，也沒(méi)有出售任何商品，所以不需要承擔(dān)法律責(zé)任。不過(guò)他同時(shí)提醒，商家在宣傳時(shí)盡量不要采用容易引起消費(fèi)者誤認(rèn)的商標(biāo)，以免引起訴訟糾紛。

　　北京青年報(bào)