電力企業(yè)安全性評(píng)價(jià)的不足

　�。�1）安全性評(píng)價(jià)在控制“物的不安全狀態(tài)”方面成效顯著，而在控制“人的不安全行為”方面雖有了積極的作用，但不盡如人意。

　　（2）安全性評(píng)價(jià)未與“危險(xiǎn)點(diǎn)分析”相結(jié)合。安全性評(píng)價(jià)主要用于一個(gè)企業(yè)全局宏觀上的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，危險(xiǎn)點(diǎn)分析則是主要用于作業(yè)現(xiàn)場、生產(chǎn)崗位局部微觀上的評(píng)估，二者各有特點(diǎn)，互為補(bǔ)充，不可替代，應(yīng)結(jié)合進(jìn)行�；蛘哒f，安全性評(píng)估亦應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)點(diǎn)分析工作進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　（3）安全性評(píng)價(jià)未能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)化。安全性評(píng)價(jià)是一個(gè)靜態(tài)的方法，只有將這個(gè)方法動(dòng)態(tài)地運(yùn)用才能控制動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過程，亦即要將事前評(píng)價(jià)（企業(yè)自評(píng)）、過程評(píng)價(jià)（現(xiàn)狀評(píng)價(jià)）、跟蹤評(píng)價(jià)（復(fù)評(píng)）和日常安全評(píng)價(jià)管理（部門、班組、個(gè)人評(píng)價(jià)）相結(jié)合。