掃碼了解并領取一造資訊及資料
造價工程師造價案例復習要點：方案報價
【提問】
增加建議方案法也沒有對原方案報價??？怎么就合理了？
【回答】學員wmc85，您好！您的問題答復如下：
您看一下答案中的說明：
1.該承包商運用了哪幾種報價技巧？其運用是否得當？請逐一加以說明。
答：該承包商運用了三種報價技巧，即多方案報價法、增加建議方案法和突然降價法。
其中，多方案報價法運用不當，因為運用該報價技巧時，必須對原方案（本案例指業(yè)主的工期要求）報價，而該承包商在投標時僅說明了該工期要求難以實現(xiàn)，卻并未報出相應的投標價。
增加建議方案法運用得當，通過對兩個結構體系方案的技術經(jīng)濟分析和比較（這意味著對兩個方案均報了價），論證了建議方案（框架體系）的技術可行性和經(jīng)濟合理性，對業(yè)主有很強的說服力。
突然降價法也運用得當，原投標文件的遞交時間比規(guī)定的投標截止時間僅提前1天多，這既是符合常理的，又為競爭對手調整、確定最終報價留有一定的時間，起到了迷惑競爭對手的作用。若提前時間太多，會引起競爭對手的懷疑，而在開標前1小時突然遞交一份補充文件，這時競爭對手已不可能再調整報價了。
★問題所屬科目：造價工程師——建設工程造價案例分析
責任編輯：冰冰狼
為您推薦
蘇公網(wǎng)安備32128202000920號
