【提問】在新購買的建工網(wǎng)出版的2013年經(jīng)典題解29頁-32頁案例四中，當(dāng)計(jì)算利潤(rùn)分配表時(shí)，第3年的利潤(rùn)總額為-668，即當(dāng)年虧損，但是答案中接下來的處理卻和新案例教材17頁案例五的解法不一樣，主要不同之處有：

　　1.這道題中沒有考慮當(dāng)年虧損后，為了償還本金產(chǎn)生的臨時(shí)借款，這將導(dǎo)致后面年份總成本費(fèi)用也相應(yīng)變化；然而同樣的情況在新教材案例五中就考慮了臨時(shí)借款，并且是三表聯(lián)動(dòng)解題的；

　　2.按照新教材案例五22頁表1-14中的數(shù)據(jù)，第3年利潤(rùn)為虧損，則第3年可供分配利潤(rùn)=0，轉(zhuǎn)入下年度的剩余利潤(rùn)也為0，接下來，第4年期初未分配利潤(rùn)也等于0，而第4年可供分配利潤(rùn)=凈利潤(rùn)+期初未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)虧損額；

　　然而，在這道題的答案中，利潤(rùn)為虧損值的第3年，表中填寫的可供分配利潤(rùn)為-668而不是0，而且第4年的期初未分配利潤(rùn)填寫的是-668而不是0；這不是和教材矛盾嗎？

　　而且這道題目答案中可供分配利潤(rùn)=凈利潤(rùn)+期初未分配利潤(rùn)，這也和教材以及王英老師講義中所講的不一致啊

　　【回答】學(xué)員genius1982，您好！您的問題答復(fù)如下：

　　該題編寫確實(shí)有歧義，我們會(huì)與相關(guān)老師研究后進(jìn)行調(diào)整。

　　★問題所屬科目：注冊(cè)造價(jià)工程師——建設(shè)工程造價(jià)案例分析

責(zé)任編輯：天藍(lán)