建設(shè)工程教育網(wǎng)是國內(nèi)大型的工程類遠(yuǎn)程教育基地，憑借其多年輔導(dǎo)經(jīng)驗，聘請國內(nèi)權(quán)威考試輔導(dǎo)專家，依托專業(yè)、龐大的教學(xué)服務(wù)團隊，采用高清課件、移動課堂等先進(jìn)教學(xué)方式，強力推出一級建造師、二級建造師、造價工程師、監(jiān)理工程師、房地產(chǎn)估價師、安全工程師、咨詢工程師等網(wǎng)上輔導(dǎo)課程，超高考試通過率，受到廣大學(xué)員的一致好評。點擊了解課程詳情>>>

　　1、管理不規(guī)范。

　　當(dāng)前水利建筑市場秩序及項目法人行為尚不規(guī)范。就項目法人方面講：

　�、傩姓�干預(yù)，違反建設(shè)程序，任意壓縮合理工期，影響工程質(zhì)量。

　�、谫|(zhì)量意識薄弱，管理松懈，項目法人責(zé)任制不夠落實。

　�、圪Y金不到位，資金運作有問題、壓價，要求承包方墊資，拖欠工程款，造成盲目壓縮質(zhì)量成本和質(zhì)量投入。

　�、苷型稑�(biāo)工作不夠規(guī)范，違規(guī)操作，虛假招標(biāo)或直接發(fā)包工程導(dǎo)致低資質(zhì)、無資質(zhì)設(shè)計、施工、監(jiān)理隊伍參與工程建設(shè)。

　　2、設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)低。

　�、偾捌诠ぷ鞑怀浞�，工程倉促上馬。

　　②設(shè)計人員水平低，設(shè)計因素考慮不周，結(jié)構(gòu)布局不合理，設(shè)計深度不合理，設(shè)計深度不夠，方案比較不充分，設(shè)計人員不熟悉規(guī)范，未執(zhí)行強制性標(biāo)準(zhǔn)。

　�、墼O(shè)計質(zhì)量不高，圖紙粗糙，施工時隨意變更圖紙。

　�、茉O(shè)計質(zhì)量缺乏有效監(jiān)督。

　　3、施工不按要求。

　　①工程多次轉(zhuǎn)分包，層層收管理費、資金流失，整理利益驅(qū)使偷工減料，粗制濫造很難避免。

　�、诖罅棵窆ぜ稗r(nóng)村施工隊伍涌入建筑市場，施工人員業(yè)務(wù)素質(zhì)差，技術(shù)水平、經(jīng)驗不足。

　�、凼┕げ话匆�(guī)范，質(zhì)量控制手段落后，管理粗放，質(zhì)量體系有健全，質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)。

　　4、監(jiān)理市場不規(guī)范。

　�、倥R理隊伍少，人員素質(zhì)良莠不齊，部分人員無證上崗，工作責(zé)任心不強。

　　②監(jiān)理市場不規(guī)范，監(jiān)理單位存在“一條龍”、“同體監(jiān)理”、“自行監(jiān)理”現(xiàn)象，監(jiān)理成“兼理”。

　�、郾O(jiān)理工作不到位，工作深度和廣度不夠，質(zhì)量監(jiān)管能力不強，缺乏有效的方法和手段。

　　5、質(zhì)量監(jiān)督缺乏力度。

　�、俜�律、法規(guī)不健全、不完善，執(zhí)法不力，質(zhì)量監(jiān)督處罰可操作性不強。

　�、跓o檢測手段，質(zhì)量評定缺乏權(quán)威性。

　　③質(zhì)監(jiān)機構(gòu)為事業(yè)或企業(yè)編制，收費標(biāo)準(zhǔn)低，財力、人力所限，工作難以深入到位。

　�、苜|(zhì)監(jiān)員專業(yè)知識水平有限，監(jiān)督起來力不從心。

　�、葙|(zhì)量管理職能交叉，責(zé)任不明，質(zhì)量問題難整改，質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)作用難發(fā)揮。