1.凈現(xiàn)值法。

　　其中： 為投資大的方案的凈現(xiàn)金流量； 為投資小的方案的凈現(xiàn)金流量。

　　2.費用現(xiàn)值比較法。

　　在用費用現(xiàn)值進行方案比較時，可采用相同部分（費用及其發(fā)生的時間均相同）不參與比較的原則，只計算各方案相對效果，不反映某方案的絕對經濟效果；必須在相同的比較時間內對各方案進行比較，否則，將會得出錯誤的結論。

　　當服務年限相同的投資方案進行比較時，可以直接用現(xiàn)值分析法比較。

　　當兩方案服務年限不同時，可采用研究期法進行比較。確定研究期有兩種方法：

　　（1）不考慮服務年限較短的方案在壽命終了后的未來事件及其經濟效果，研究期間即為壽命較短方案的服務年限；

　　（2）需考慮服務年限較短的方案在壽命終了后可以預見到的接替工程項目，以彌補國民經濟對產品的需要，對那些接替工程的投資、成本等均應與方案一并考慮，研究期為兩方案壽命的最小公倍數，這種方法同樣可用于凈現(xiàn)值法。

　　所謂年值比較法就是按行業(yè)基準收益率或業(yè)主要求達到的收益率ic（財務分析時）或社會折現(xiàn)率 （國民經濟效益分析時），將各方案經濟壽命期內的收益和費用折算成一個等額序列年值，通過比較方案的年值選擇最優(yōu)方案。根據應用的條件不同，可分為年值比較法與年費用比較法。

　　1.年值比較法。

　　在年值比較時，經常采用資金存儲系數和資金回收系數的計算公式將經值或現(xiàn)值折算成年值。

　　2.年費用比較法。若兩方案效益相同或基本相同，但又難于估算時，例如，在生產過程中某一環(huán)節(jié)采用兩種以上的不同設備都可以滿足生產需要時，對這幾種設備的選優(yōu)就屬于這種情況，這時可采用年費用法進行方案比較。年費用（AC）較低的方案為較優(yōu)方案。

　　或兩方案服務年限不同，仍可用年值法或年費用法進行方案比較。

　　年費用比較結論與費用現(xiàn)值比較結論一致。

 建設工程教育網整理