?。ǘ┮蚬こ藤|(zhì)量驗收不合格導(dǎo)致的糾紛

　　工程合同中的價款針對的是合格工程而言的，而在工程實踐中，不合格產(chǎn)品也是普遍存在的，對于不合格產(chǎn)品如何計價也就自然成為了合同當(dāng)事人關(guān)注的問題。在這個問題中也涉及到兩方面的問題：一是工程質(zhì)量與合同約定的不符合程度，二是針對該工程質(zhì)量應(yīng)予支付的工程款。

　　對此，《解釋》第16條也同時作出了規(guī)定：

　　建設(shè)工程施工合同有效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，工程價款結(jié)算參照本解釋第3條規(guī)定處理。即：

　　（1）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，發(fā)包人請求承包人承擔(dān)修復(fù)費用的，應(yīng)予支持；

　?。?）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。

　　因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過錯的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　（三）因利息而產(chǎn)生的糾紛

　　《合同法》第113條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”

　　從上面的條款我們可以看到，如果建設(shè)單位不及時向承包商支付工程款，承包商在要求建設(shè)單位繼續(xù)履行的前提下，可以要求建設(shè)單位為此支付利息。因為利息是建設(shè)單位如果按期支付工程款后承包商的預(yù)期利益。

　　在實踐中，對于利息的支付容易在兩個方面產(chǎn)生糾紛：一是利息的計付標(biāo)準(zhǔn)，二是何時開始計付利息。

　　《解釋》第17條對于計付標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定：當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。

　　同時，《解釋》第18條也對何時開始計付利息作出了規(guī)定：利息從應(yīng)付工程價款之日計付。當(dāng)事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應(yīng)付款時間：

　?。?）建設(shè)工程已實際交付的，為交付之日；

　?。?）建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；

　?。?）建設(shè)工程未交付，工程價款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。