3.火災(zāi)、爆炸原因事故樹分析

　　事故樹評價最突出的優(yōu)點是可以評價出事故發(fā)生的概率和找出事故的直接原因事件，并可以分析出事故的潛在原因事件。由于事故的直接原因事件概率不易統(tǒng)計，所以目前一般不作事故概率計算，但可以進(jìn)行定性分析，找出事故原因事件，這是十分重要的。汽油罐區(qū)的火災(zāi)爆炸事故樹見圖1.評價分析如下：

　　圖1 汽油罐區(qū)火災(zāi)爆炸事故樹① 結(jié)構(gòu)函數(shù)式：

　�、� 最小割集通過分析該事故樹12個基本事件，可以得出下列30個最小割集：

　�、� 結(jié)構(gòu)重要度分析根據(jù)以上結(jié)果，運用結(jié)構(gòu)重要度近似判別式，可以計算出12個基本事件和1個條件事件的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)。計算結(jié)果如下：

　　由于條件事件a存在于每一個割集中，因此其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)IФ（a）最大：

　　事件X8、X9、X10、X11、X12、是5個3階割集和1個4階割集中的事件，其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)IФ（8）、IФ（9）、IФ（10）、IФ（11）、IФ（12）相等；

　　事件X1、X2、X3、X4、X5、是5個3階割集中的事件，其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)IФ（1）、IФ（2）、IФ（3）、IФ（4）、IФ（5）相等；

　　事件X6、X7是5個4階割集中的事件，其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)IФ（6）、IФ（7）相等；

　　由此得出結(jié)構(gòu)重要順序：

　　IФ（a）>IФ（8）=IФ（9）=IФ（10）=IФ（11）=IФ（12）> IФ（1）=IФ（2）=IФ（3）=IФ（4）=IФ（5）> IФ（6）= IФ（7）

　　由圖1事故樹分析可知，火源與達(dá)到爆炸極限的混合油氣構(gòu)成油罐區(qū)燃爆事故發(fā)生的要素。條件事件a（達(dá)到爆炸極限濃度）結(jié)構(gòu)重要系數(shù)最大，是燃爆事故發(fā)生的最重要條件，這就要求采取針對措施，如在儲罐附近安裝氣體報警裝置，對混合氣濃度進(jìn)行監(jiān)測，一旦接近危險濃度即行報警，使管理人員立刻采取預(yù)防措施，可避免事故發(fā)生。構(gòu)成油品泄漏的基本事件結(jié)構(gòu)重要度次之，由此可知，油罐的密封是否良好在防止燃爆事故發(fā)生中占據(jù)著十分重要的地位。另外，加強(qiáng)油罐區(qū)安全管理，嚴(yán)禁吸煙和動用明火，防止鐵器撞擊，防止產(chǎn)生靜電火花以及罐區(qū)內(nèi)電氣設(shè)備要符合防火防爆要求等，也是防止燃爆事故發(fā)生的必要條件。

　　對于重大事故的安全評價，如果只采用一種方法來分析，往往帶有局限性和片面性，如果結(jié)合評價方法的特點、使用范圍和應(yīng)用條件，對危險因素從不同角度，采用不同的評價方法進(jìn)行評價分析，評價結(jié)論比較完整和全面。通過不同的評價方法進(jìn)行評價，即可以對事故的風(fēng)險進(jìn)行定量評估，又能定性的找出導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因事件，從而有針對性的制定安全對策措施，最大限度地避免事故發(fā)生。

　　以上通過汽油罐區(qū)的火災(zāi)爆炸事故案例，對易燃易爆液體儲罐區(qū)火災(zāi)爆炸事故的評價方法選擇和評價過程的介紹可以看出，對于易燃易爆液體儲罐區(qū)火災(zāi)爆炸事故的評價，首先應(yīng)采用美國道化公司的火災(zāi)爆炸危險指數(shù)法，評價出火災(zāi)爆炸事故的影響范圍；其次利用池火災(zāi)傷害數(shù)學(xué)模型分析法，評價出事故對周圍設(shè)施和人員損傷程度，同時還可以對前述道化學(xué)方法的評價結(jié)論進(jìn)行驗證；最后建立火災(zāi)爆炸事故樹，分析該事故發(fā)生的概率（必須有基本原因事件發(fā)生的記錄或經(jīng)驗概率值）和找出導(dǎo)致火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的基本原因事件，并求出各原因事件的主次作用，為安全對策措施的輕重緩急排序提供科學(xué)依據(jù)。