1.總 則

　　1.1 安全性評(píng)價(jià)是綜合運(yùn)用安全系統(tǒng)工程方法對(duì)系統(tǒng)的安全性進(jìn)行預(yù)測(cè)和度量。它不同于安全評(píng)比；也不同于安全檢查。對(duì)機(jī)械工廠進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)，可使宏觀控制抓住重點(diǎn)，分類指導(dǎo)，也可為微觀管理提供可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，是機(jī)械工業(yè)安全工作實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代科學(xué)管理的重要環(huán)節(jié)。

　　1.2 本標(biāo)準(zhǔn)適用于機(jī)械制造行業(yè)工廠。

　　2.評(píng)價(jià)原則

　　2.1 危險(xiǎn)程度分級(jí)，按生產(chǎn)設(shè)施固有危險(xiǎn)因素的危險(xiǎn)指數(shù)（計(jì)算方法見(jiàn)附錄一）分為：I級(jí)（低度危險(xiǎn)）；II級(jí)（中度危險(xiǎn)）；III級(jí)（高度危險(xiǎn)）。

　　2.2 安全性評(píng)價(jià)分級(jí)，按生產(chǎn)設(shè)施和管理系統(tǒng)的安全狀態(tài)分為：I級(jí)（特級(jí)）；II級(jí)（安全級(jí)）；III級(jí)（臨界級(jí)）；IN級(jí)（危險(xiǎn)級(jí)）。

　　2.3 安全性評(píng)價(jià)分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)，本標(biāo)準(zhǔn)只采用定性評(píng)價(jià)。

　　3.評(píng)價(jià)程序

　　3.1 評(píng)價(jià)采取由工廠自評(píng)，主管部門(mén)組織復(fù)評(píng)，國(guó)家機(jī)械工業(yè)委員會(huì)審批的步驟進(jìn)行。

　　3.2 自評(píng)。由廠安全生產(chǎn)委員會(huì)組織有關(guān)部門(mén)成立評(píng)價(jià)小組，按本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定項(xiàng)目指標(biāo)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

　　3.3 委托評(píng)價(jià)。工廠也可根據(jù)評(píng)價(jià)能力，聘請(qǐng)有關(guān)安全技術(shù)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、研究所、安全咨詢機(jī)構(gòu)參加指導(dǎo)或委托進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　3.4 復(fù)評(píng)。由主管復(fù)評(píng)部門(mén)組織或委托有關(guān)安全技術(shù)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、研究所、安全咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

　　3.4.1 復(fù)評(píng)采取資料核對(duì)、現(xiàn)場(chǎng)核查和抽樣檢測(cè)（抽樣率不少于10%）等方法。

　　3.4.2 復(fù)評(píng)工作由各省、市廳（局）及計(jì)劃單列市機(jī)械工業(yè)管理部門(mén)組織有關(guān)工程技術(shù)人員、管理人員參加的機(jī)械工廠安全性評(píng)價(jià)復(fù)評(píng)小組進(jìn)行。

　　3.4.3 復(fù)評(píng)后，屬安全級(jí)以上的，由各省、市廳（局）提出申請(qǐng)報(bào)告和復(fù)評(píng)評(píng)價(jià)表及結(jié)果，報(bào)國(guó)家機(jī)械委審批。

　　3.5 審批。國(guó)家機(jī)械工業(yè)委員會(huì)對(duì)申報(bào)評(píng)價(jià)工廠，可根據(jù)需要組織必要的抽查，確認(rèn)符合標(biāo)準(zhǔn)后審批，向工廠頒發(fā)評(píng)價(jià)等級(jí)證書(shū)、標(biāo)志及《安全性評(píng)價(jià)結(jié)論通知書(shū)》。

　　3.6 評(píng)價(jià)周期。一般五年進(jìn)行一次。III、IN級(jí)工廠通過(guò)整頓改進(jìn)后，可隨時(shí)向主管部門(mén)申請(qǐng)復(fù)評(píng)。

　　4.評(píng)價(jià)方法

　　4.1 按《機(jī)械工廠安全性評(píng)價(jià)表》進(jìn)行評(píng)價(jià)，指標(biāo)分為3類。

　　4.1.1 綜合管理評(píng)價(jià)。體現(xiàn)安全管理體系、安全管理工作的有效性和可靠性；預(yù)防事故發(fā)生的組織措施的完善性；操作者和管理者安全素質(zhì)高低及對(duì)不安全行為的控制。

　　4.1.2 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。體現(xiàn)生產(chǎn)設(shè)施危險(xiǎn)性大小及預(yù)防事故發(fā)生的技術(shù)措施的可靠程度。

　　4.1.3 作業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)。體現(xiàn)生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境帶來(lái)的危險(xiǎn)性或引起事故可能性的大小。

　　4.2 各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定值。應(yīng)按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和本標(biāo)準(zhǔn)（包括附錄）規(guī)定，計(jì)算確定。判斷生產(chǎn)設(shè)施是否合格、行為是否違章，應(yīng)以相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)中的關(guān)鍵條款為判斷準(zhǔn)則或根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)中的評(píng)價(jià)檢查表進(jìn)行。

　　4.3 按千分制計(jì)分。實(shí)得總分與相應(yīng)評(píng)價(jià)級(jí)別對(duì)應(yīng)如下：I級(jí)（特級(jí)）：950分以上（含950分）；II級(jí)（安全級(jí)）：800～949分；III級(jí)（臨界級(jí)）；500～799分；IN級(jí)（危險(xiǎn)級(jí)）；500分以下。