工程評(píng)標(biāo)綜合評(píng)估法案例

某工程施工項(xiàng)目采用資格預(yù)審方式招標(biāo)，并采用綜合評(píng)估法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，其中投標(biāo)報(bào)價(jià)權(quán)重為60分、技術(shù)評(píng)審權(quán)重為40分。共有5個(gè)投標(biāo)人進(jìn)行投標(biāo)，所有5個(gè)投標(biāo)人均通過(guò)了初步評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定評(píng)標(biāo)辦法對(duì)施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、設(shè)備配置、財(cái)務(wù)能力、業(yè)績(jī)與信譽(yù)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審打分。

其中：

施工組織設(shè)計(jì)：10分

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：10分

設(shè)備配置：5分

財(cái)務(wù)能力：5分

業(yè)績(jī)與信譽(yù)：10分

①投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審。除開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為廢標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，所有投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為投標(biāo)價(jià)平均值(如果參與投標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時(shí)，則計(jì)算投標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值)。

投標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)將首先按下述原則計(jì)算各投標(biāo)文件的投標(biāo)價(jià)得分：當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)D時(shí)得60分，每高于D一個(gè)百分點(diǎn)扣2分，每低于D一個(gè)百分點(diǎn)扣1分，中間值按比例內(nèi)插(得分精確到小數(shù)點(diǎn)后2位，四舍五入)。

用公式表示如下：

1D1-D1

×100×E

F1=F-

D

式中F1------投標(biāo)價(jià)得分;

F-----當(dāng)投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得滿(mǎn)分，為60分;

D1-----投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià);

D-----評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

若D1≥D，則E=2;若D1

②技術(shù)管理能力的評(píng)審。技術(shù)管理能力的評(píng)審內(nèi)容主要包括施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審以及項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的評(píng)審兩部分。

A、施工組織設(shè)計(jì)：10分。施工總平面布置基本合理，組織機(jī)構(gòu)圖較清晰，施工方案基本合理，施工方法基本可行，有安全措施及雨季施工措施，并具有一定的操作性和針對(duì)性，施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析較突出，較清晰，得基本分6分;

施工總平面布置合理，組織機(jī)構(gòu)圖清晰，施工方案合理，施工方法可行，安全措施及雨季施工措施齊全，并具有較強(qiáng)的操作性和針對(duì)性，施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析突出，清晰，得7-8分;

施工總平面布置合理且周密細(xì)致，組織機(jī)構(gòu)圖很清晰，施工方案具體、詳細(xì)、科學(xué)，施工方法先進(jìn)，施工工序安排合理，安全措施及雨季施工措施齊全，操作性和針對(duì)性強(qiáng)，施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析突出，清晰，對(duì)項(xiàng)目有很好的針對(duì)性和指導(dǎo)作用，得9-10分。

B、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：10分。項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)設(shè)置基本合理，項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、其他主要技術(shù)人員的任職資格與業(yè)績(jī)滿(mǎn)足招標(biāo)文件的最低要求，得6分;

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)設(shè)置合理，項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、其他主要技術(shù)人員的任職資格與業(yè)績(jī)高于招標(biāo)文件的最低要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情加1-4分。

③其他評(píng)標(biāo)因素包括設(shè)備配置、財(cái)務(wù)能力、業(yè)績(jī)與信譽(yù)。

A、設(shè)備配置：5分。設(shè)備滿(mǎn)足招標(biāo)文件最低要求，得3分;設(shè)備超出招標(biāo)文件最低要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情考慮加1-2分。

B、財(cái)務(wù)能力：5分。財(cái)務(wù)能力滿(mǎn)足招標(biāo)文件最低要求，得3分;財(cái)務(wù)能力超出文件最低要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情考慮加1-2分;

C、業(yè)績(jī)與信譽(yù)：10分。業(yè)績(jī)與信譽(yù)滿(mǎn)足招標(biāo)文件最低要求，得6分;業(yè)績(jī)與信譽(yù)超出招標(biāo)文件最低要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情考慮加1-4分;

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算表

技術(shù)評(píng)審得分計(jì)算表

綜合評(píng)分及排序表

按綜合評(píng)分排序、評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次推薦投標(biāo)人B、A、C為中標(biāo)候選人。