北京將建第一高樓

　　預(yù)計總投資高達(dá)240億元，設(shè)計高度超過500米的北京未來第一高樓——中國尊近日奠基。中國尊建成后，將比目前的北京第一高樓國貿(mào)三期高出將近200米。

　　這座樓被稱為中國尊，因為尊本身是我國古代盛酒的器皿，同時也是祭祀用的禮器，像我們在歷史書上或者是在國家博物館能夠看到最著名的四羊方尊。

　　中國尊地面有118層，地下有6層，將在2016年年底竣工，預(yù)計總投資達(dá)240億元。

　　這座龐然大物不僅成為北京第一高樓，也將是世界上第一個在抗震設(shè)防烈度8度區(qū)設(shè)計建造的500米以上超高層。

　　所謂超高層建筑，是指100米以上的“摩天大樓”。摩天大樓不僅造價高昂，而且維護(hù)費用巨大。以上海金茂大廈為例，其每平方米造價大約兩萬元，每天的運行費用需上百萬元人民幣。就連擦玻璃也成了管理這座大廈的一大開銷，據(jù)說兩架擦窗機連續(xù)工作，一年才能把所有的玻璃擦一遍。若將建筑物的壽命定為65年的話，金茂大廈的維護(hù)費用約需237億元，差不多為建設(shè)費用的4.5倍左右。

　　超高層建筑，大都高耗能、高耗水。一座超高樓往往需要設(shè)置十幾甚至幾十部電梯同時運行，耗電量巨大。由于高樓供水通常需要水泵、水箱分段抽送，部分樓層水壓過大，水龍頭水流過快，劇烈噴濺，造成浪費。

　　南京市建委曾做過調(diào)查稱，高層商住及辦公樓綜合水耗偏高的占八成以上，有些建筑一天的電費就能蓋一所希望小學(xué)。另外，許多摩天大廈均采用大面積玻璃幕墻，極易形成熱島效應(yīng)，造成光污染。

　　高樓林立是工業(yè)化初期的產(chǎn)物。當(dāng)今世界建筑界對摩天大樓的實用環(huán)保性普遍不看好，許多發(fā)達(dá)國家批評摩天大樓不過是個美麗的陷阱，他們諷刺世界第一高樓迪拜塔為“鬼樓”，其建設(shè)高樓的熱情極速減退。

　　根據(jù)美國知名建筑研究機構(gòu)去年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，整個后“9·11”時代，在中國建造的摩天大樓的數(shù)量占全球數(shù)量的一半還多。在2011年之前封頂?shù)娜�球十大高樓中，中國已�?jīng)占據(jù)6席。據(jù)統(tǒng)計，目前中國超高層建筑共有1154幢，成為擁有摩天大樓最多的國家，而各地為爭當(dāng)“第一高樓”依然暗戰(zhàn)不休。近4年內(nèi)我國至少還要投資千億元建6座摩天大樓。不僅是在北京，很多一、二線城市都在打造地標(biāo)性的摩天大廈，大廈的高度從470米、524米、838米……節(jié)節(jié)攀升，投資額90億元、100億元……甚至300億元，個個兒都是大手筆。

　　故宮高不高？但誰都不能否認(rèn)它是北京最具代表性的地標(biāo)。是什么原因驅(qū)使我們習(xí)慣于將建筑物的高度當(dāng)作一個地方的地標(biāo)或是地方經(jīng)濟(jì)繁榮的標(biāo)桿？明知是個坑，為什么還是排著隊往里跳？越來越多的城市在攀高，就跟我們空虛的靈魂在不斷追求外包裝一樣。建筑外形好比是一個人的模樣，為了漂亮，一些人盲目整容，人是整漂亮了，但卻沒有考慮到整容可能給身體健康帶來很多隱患。建筑過于注重外觀、高度，而忽視節(jié)能、環(huán)保等實際問題，最終將是城市的災(zāi)難。

　　地價高企、地段稀缺，開發(fā)商意在以巨額資金打造具有奢華外觀的超高建筑，吸引世界500強企業(yè)入駐，可以說這是一場富人游戲，誰都不差錢。而在官員眼里，這些高樓更是意義非凡，甚至不惜用政績之手推動面子工程。武漢官員提到606米高的綠地中心就難掩“激動”：“這個項目是武漢定位為國家中心城市后的一大力作，代表武漢的新高度、新未來，也標(biāo)志著武漢的騰飛。”而現(xiàn)實并非那么美好，一些二線城市對高檔寫字樓的需求并不強勁，甚至一些一線城市也出現(xiàn)供大于求的情況，大面積辦公樓閑置，給地方財政帶來沉重負(fù)擔(dān)。

　　城市標(biāo)志性建筑最能直觀反映一個城市的文化內(nèi)涵。我們評價一座建筑必須把它放到時代當(dāng)中去審視，看它是否代表了時代的主要訴求，功能是否實用，其中，生態(tài)環(huán)保是一個重要因素。建筑的造型美固然十分重要，但更為重要的是，當(dāng)代標(biāo)志性建筑應(yīng)具有節(jié)能、環(huán)保的特點。如若不然，高不過是虛高，美也不過是假象。

　　當(dāng)前不少地方正在加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，清退高耗能、高污染項目，而對于越來越多超高建筑的出現(xiàn)卻是樂觀其成甚至推波助瀾，這可以說是前后矛盾。高電價、高水價擋不住各地高樓平地起的浪潮，但這并不能成為聽之任之的借口。高樓大廈一旦建成，必然耗資巨大，再想“請出去”怕是不合適。因而，地方政府還須切實轉(zhuǎn)變思路，在項目立項審批階段加強節(jié)能環(huán)保審計，從規(guī)劃上嚴(yán)把關(guān)，引導(dǎo)形成從逐高轉(zhuǎn)向逐綠的城市建筑新風(fēng)尚，別人走過的彎路就不要再走了吧。