學(xué)員提問：

　　王老師，聽了你的課，對(duì)考試通過應(yīng)沒有問題，其實(shí)看有的輔導(dǎo)書不但沒好處，還會(huì)誤人，現(xiàn)在我有幾個(gè)問題不明，可能和本講沒多少關(guān)系，但不知在哪一講上問為好，如果能得到您的答復(fù)，就很感謝了！

　　1、課本中對(duì)索賠的有關(guān)規(guī)定，象文物保護(hù)，有工期，也有費(fèi)用，就是費(fèi)用這一項(xiàng)，指的是直接費(fèi)呢，還是應(yīng)有管理費(fèi)，我見有的書上還有管理費(fèi)，我的理解是沒有的，假如說出了取費(fèi)基數(shù)，是不是可以不算，對(duì)于索賠方面的還有沒有專門的資料看呢？

　　2、對(duì)于計(jì)算工期方面，我有一些心得，很快也很準(zhǔn)，就象你說的平行法一樣，就是計(jì)算過程不合常規(guī)，當(dāng)然結(jié)果是沒問題的，這樣對(duì)考試成績有影 響嗎？

　　3、考試時(shí)您說多答 一些，假如答案是四條，我答了六條，其中四條也在中間，但多答的二條可能和這四條是對(duì)立的（嚴(yán)重說了），對(duì)評(píng)分有影響嗎？

　　4、監(jiān)理工程師對(duì)合同中的一些工作內(nèi)容減少時(shí)（全費(fèi)用單價(jià)），要補(bǔ)償間接費(fèi)、利潤和稅金，但我認(rèn)為稅金可以不在其中，因?yàn)楣こ淘?價(jià)降下來了，稅金也一樣不要那么多了？

　　5、回答案例時(shí)，第一步判斷對(duì)了，但回答理由時(shí)錯(cuò)了，第一步可以得分嗎？因?yàn)椴唤o分的話我就不如只答第一步。

　　以上問題，請(qǐng)您能在百忙中給我解惑

　　老師答疑：

　　你好，1、對(duì)于文物挖掘的費(fèi)用補(bǔ)償，一般是由于文物挖掘所造造成的費(fèi)用損失，都應(yīng)該給予補(bǔ)償；考試時(shí)一般不會(huì)要求答得特別詳細(xì)，文物保護(hù)法，施工合同范本等資料都有規(guī)定。

　　2、工期計(jì)算時(shí)，如果不要求寫出計(jì)算工程，則哪種方法簡單就用哪種方法，如果要求寫出計(jì)算過程，應(yīng)該應(yīng)用教材上的方法，可以用其他的方法來檢驗(yàn)。是否影響得分，要看題目要求，只要答題符合題目要求，就不會(huì)丟分。

　　3、一般不會(huì)有影響，但既然都對(duì)立了，肯定有不適合的項(xiàng)，可以不答，也可以可以說明是在什么樣的情況下，這樣做，在另外什么樣的情況下那樣做，這是答題技巧的事。

　　4、相關(guān)工作的稅金還是要按一定比例補(bǔ)償?shù)?。但要以具體的題來判斷，以題目要求為準(zhǔn)。

　　5、如果有步驟分，哪步答對(duì)，哪步得分。