一、證據(jù)保全

　?。ㄒ唬┳C據(jù)保全的概念

　　所謂證據(jù)保全，是指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，法院根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)或依職權(quán)，對(duì)證據(jù)加以固定和保護(hù)的制度。

　?。ǘ┳C據(jù)保全的申請(qǐng)

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第23條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)《民事訴訟法》第74條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)的，不得遲于舉證期限屆滿前7日。

　　當(dāng)事人申請(qǐng)保全證據(jù)的，人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。

　　《仲裁法》第46條也規(guī)定：“在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以申請(qǐng)證據(jù)保全。當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院。”

　?。ㄈ┳C據(jù)保全的實(shí)施

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第24條的規(guī)定，人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以根據(jù)具體情況，采用查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等方法。人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場(chǎng)。

　　二、證據(jù)的應(yīng)用

　　（一）證明對(duì)象

　　證明對(duì)象，就是需要證明主體運(yùn)用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)。它是證明的起點(diǎn)和終點(diǎn)。整個(gè)證明過(guò)程都是圍繞證明對(duì)象進(jìn)行的。

　　1．證明對(duì)象的范圍

　　在民事訴訟中，需要運(yùn)用證據(jù)加以證明的對(duì)象包括：

　?。?）當(dāng)事人主張的實(shí)體權(quán)益的法律事實(shí)。如當(dāng)事人主張權(quán)利產(chǎn)生、變更、消滅的事實(shí)。

　?。?）當(dāng)事人主張的程序法事實(shí)。如當(dāng)事人的資格與行為能力等問(wèn)題。

　?。?）證據(jù)事實(shí)。如書(shū)證是否客觀真實(shí)，所反映內(nèi)容與本案待證事實(shí)是否相關(guān)。

　　（4）習(xí)慣、地方性法規(guī)。

　　2．不需要證明的事實(shí)

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對(duì)下列事實(shí)當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：

　?。?）眾所周知的事實(shí)；

　　（2）自然規(guī)律及定理；

　?。?）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)；

　?。?）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；

　　（5）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；

　　（6）已為有效公正文書(shū)所證明的事實(shí)。

　?。ǘ┡e證責(zé)任

　　1．舉證責(zé)任的概念

　　舉證責(zé)任，又稱證明責(zé)任，即當(dāng)事人對(duì)自己的主張的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，以及不能證明時(shí)將承擔(dān)訴訟上的不利后果。

　　2．民事訴訟舉證責(zé)任的分配

　?。?）一般原則

　　誰(shuí)主張相應(yīng)的事實(shí)，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)加以證明。即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。

　　在合同糾紛訴訟中，主張合同成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。主張合同變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　在侵權(quán)糾紛訴訟中，主張損害賠償?shù)臋?quán)利人應(yīng)當(dāng)對(duì)損害賠償請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生的事實(shí)加以證明，即存在侵害事實(shí)、侵害行為與侵害事實(shí)之間存在因果關(guān)系、行為具有違法性以及行為人存在過(guò)錯(cuò)。另一方面，關(guān)于免責(zé)事由就應(yīng)由行為人加以證明。如，損害是受害人的故意造成的。

　　在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、結(jié)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

　?。?）舉證責(zé)任的倒置

　　3．質(zhì)證

　　質(zhì)證，是指當(dāng)事人在法庭的主持下，圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，針對(duì)證據(jù)證明力有無(wú)以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁的過(guò)程。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第47條的規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

　　認(rèn)證

　　認(rèn)證，即證據(jù)的審核認(rèn)定，是指人民法院對(duì)經(jīng)過(guò)質(zhì)證或當(dāng)事人在證據(jù)交換中認(rèn)可的各種證據(jù)材料作出審查判斷，確認(rèn)其能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。認(rèn)證是正確認(rèn)定案件事實(shí)的前提和基礎(chǔ)，其具體內(nèi)容是對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行審查確認(rèn)。

　　最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。人民法院及審判人員在對(duì)證據(jù)的審核認(rèn)定過(guò)程中，人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：

　　1．國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證；

　　2．物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言；

　　3．證人提供的對(duì)與其親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

　　建設(shè)工程教育網(wǎng)整理