3．四種裝機(jī)臺(tái)數(shù)工程投資指標(biāo)

　　上述四種裝機(jī)臺(tái)數(shù)工程投資指標(biāo)見(jiàn)下表：

　　單位：萬(wàn)元

　　項(xiàng)目

　　方案設(shè)備費(fèi)安裝費(fèi)壓力管道廠房合計(jì)投資差（＋/－）

　　12000kw×2臺(tái)37040.273.5236.45646.65

　　21250kw×3臺(tái)42654.687.52328.47823.09＋176.44

　　31000kw×4臺(tái)47065.497.58409.64969.12＋322.47

　　42000kw×1臺(tái)1000kw×2臺(tái)42052.990.04345.76835.16＋188.51

　　注：設(shè)備費(fèi)為出廠價(jià)，不含包裝費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)；建筑工程設(shè)備估價(jià)表略。

　　4．方案比選推薦

　　推薦采用裝機(jī)為2000kw×2臺(tái)方案，其理由如下：

　　4．1從投資上看機(jī)組臺(tái)數(shù)越多，投資越大，裝3臺(tái)機(jī)組較裝2臺(tái)機(jī)組投資增加176.44萬(wàn)元，裝4臺(tái)機(jī)組較裝2臺(tái)機(jī)組投資增加322.47萬(wàn)元。裝機(jī)超過(guò)四臺(tái)后，變配電設(shè)備就要設(shè)兩套，其投資增幅更大，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)更差。第一種組和投資最省，為首選方案。

　　4．2根據(jù)廠家提供資料，總裝機(jī)已確定條件下，單機(jī)容量小而多，機(jī)組效率低。裝機(jī)為2000kw×2臺(tái)時(shí)，機(jī)組效率最高91%，發(fā)電機(jī)出力4026kw，出力排位第一。裝機(jī)為2000kw×1臺(tái)和裝機(jī)1000kw×2臺(tái)時(shí)，機(jī)組效率為89%，發(fā)電機(jī)出力3930kw，出力排位第二。裝機(jī)為1250kw×3臺(tái)時(shí)，機(jī)組效率90%，發(fā)電機(jī)出力3879kw，出力排位第三。裝機(jī)為1000kw×4臺(tái)時(shí)機(jī)組效率最低88%，發(fā)電機(jī)出力3859kw，出力排位第四。從四種裝機(jī)臺(tái)數(shù)比選看，第一種組合機(jī)組效率最高，發(fā)電機(jī)出力居首位。

　　4．3機(jī)組臺(tái)數(shù)、機(jī)組類型越多，運(yùn)行配件，檢修材料備用量越大。檢修難度增加，使運(yùn)行管理成本及設(shè)備維修費(fèi)提高。四種方案中第一種方案機(jī)組臺(tái)數(shù)最少。

　　4．4根據(jù)工程建設(shè)地點(diǎn)1958～1999年月平均流量計(jì)算成果，每年12月至翌年3月份，月平均流量均小于2m/s，而在此期間85%～90～的月份平均流量小于1m/s.若電站在冬季無(wú)保溫和必須供電要求，單機(jī)容量不宜過(guò)小，第一種方案仍然居優(yōu)勢(shì)。

　　4．5該電站為日調(diào)節(jié)水庫(kù)，其庫(kù)容為300×104m3，具有一定調(diào)節(jié)能力，枯水季節(jié)來(lái)水量較小時(shí)，可蓄滿水后在用電高峰時(shí)集中發(fā)電，單機(jī)2000kw，流量9m3/s，可以滿負(fù)荷發(fā)電，還能使機(jī)組在高效區(qū)運(yùn)行，同時(shí)還有調(diào)解做用，第一種方案完全可以滿足要求。

　　4．6推薦方案

　　綜上所述，根據(jù)本電站特點(diǎn)及天然來(lái)水量，從投資、機(jī)組效率及運(yùn)行檢修管理方面綜合分析，第一方案的裝機(jī)2000kw×2臺(tái)為最優(yōu)方案。

　　5．結(jié)論

　　水電站裝機(jī)臺(tái)數(shù)設(shè)計(jì)方案的選擇，要充分考慮以下主要條件：

　　5．1選擇機(jī)組組合要求工程投資最少。找一個(gè)裝機(jī)臺(tái)數(shù)和投資最少結(jié)合點(diǎn)。

　　5．2選擇機(jī)組組合要求效率最高。容量和機(jī)型確定以后，相對(duì)大一些的機(jī)組效率要高，如果無(wú)其它特殊要求，要采用的方案是機(jī)組效率較高的組合。

　　5．3選擇機(jī)組組合要求工程平面部置最佳。普通水電站平面部置受主槽橫斷面限制，因?yàn)椴煌瑱C(jī)組直徑大小和所占橫斷面大小不完全成正比，機(jī)組越多所占橫斷面尺寸就越大，水流主槽橫斷面距離也是確定機(jī)組臺(tái)數(shù)的主要因素。

　　5．4選擇機(jī)組組合要求與天然來(lái)水量周期相互匹配。來(lái)水流量增減，大小機(jī)組要配合，如果有廠房保溫或必須供電要求（有直供區(qū)），要滿足小流量用小機(jī)組發(fā)電要求。

　　5．5選擇機(jī)組組合要求與水庫(kù)（上水池）調(diào)解能力相適應(yīng)，對(duì)一些有調(diào)解能力的水庫(kù)電站，來(lái)水量較小時(shí)，可蓄水集中發(fā)電，讓機(jī)組在高效率區(qū)運(yùn)行。

　　5．6選擇機(jī)組組合要求與運(yùn)行檢修管理相協(xié)調(diào)，機(jī)組臺(tái)數(shù)和機(jī)型多無(wú)疑配件多，不但技術(shù)儲(chǔ)備量要大，維修費(fèi)用也高。從這個(gè)意義上講，機(jī)組臺(tái)數(shù)類型越少越好。

　　總之，水電站裝機(jī)臺(tái)數(shù)方案設(shè)計(jì)參考要素是多方面的，要做到安全經(jīng)濟(jì)，技術(shù)可靠是一個(gè)永恒的課題，需要進(jìn)行不段的研究和探索。