2012年咨詢工程師《組織與管理》第七章(15)
?。ǘ┰u(píng)標(biāo)
評(píng)標(biāo)不能由招標(biāo)人或其他機(jī)構(gòu)獨(dú)自承擔(dān),而應(yīng)組成評(píng)標(biāo)委員會(huì)。
評(píng)標(biāo)分為初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審兩個(gè)階段進(jìn)行。
對(duì)投標(biāo)文件審查分為重大偏差和細(xì)微偏差。
1.評(píng)標(biāo)的重要性
評(píng)標(biāo)是審查確定中標(biāo)人的必經(jīng)程序,是保證招標(biāo)成功的重要環(huán)節(jié)。(P152)
2.初步評(píng)審階段
(1)投標(biāo)文件有下列情形之一的,初審后按廢標(biāo)處理:
①以他人的名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假方式投標(biāo)的;
?、谝缘陀诔杀緢?bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的;
③投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià),且未聲明哪個(gè)有效,按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外;
?、芡稑?biāo)人名稱或組織結(jié)構(gòu)與資格預(yù)審時(shí)不一致的;
⑤投標(biāo)文件有重大偏差的,為未在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求,即有下列情形的:
a.完成期限超限;
b.明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求;
c.貨物包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法不符合招標(biāo)文件的要求;
d.附有招標(biāo)人不能接受的條件;
e.不符合其他實(shí)質(zhì)性要求。
(2)有細(xì)微偏差的投標(biāo)文件
實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)文件,但在個(gè)別地方存在漏項(xiàng)或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況,并且補(bǔ)正這些遺漏或者不完整,不會(huì)對(duì)其他投標(biāo)人造成不公平結(jié)果的為細(xì)微偏差。
細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)書面要求存在細(xì)微偏差的投標(biāo)人在評(píng)標(biāo)結(jié)束前予以補(bǔ)正。拒不補(bǔ)正的,在詳細(xì)評(píng)審時(shí)可以對(duì)細(xì)微偏差作不利于該投標(biāo)人的量化,量化標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中規(guī)定。
?。?)有其他問(wèn)題的投標(biāo)文件
對(duì)于投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面方式要求投標(biāo)人作必要的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得向投標(biāo)人提出帶有暗示性或誘導(dǎo)性的問(wèn)題,或向其明確投標(biāo)文件中的遺漏和錯(cuò)誤。
?。?)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件的修正
對(duì)實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)在進(jìn)行報(bào)價(jià)評(píng)估時(shí),除招標(biāo)文件另有約定外,應(yīng)進(jìn)行以下修正:
?、儆脭?shù)字表示的數(shù)額與用文字表示的數(shù)額不一致時(shí),以文字?jǐn)?shù)額為準(zhǔn);
?、趩蝺r(jià)與工程量的乘積與總價(jià)之間不一致時(shí),以單價(jià)為準(zhǔn);
?、廴魡蝺r(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)位,應(yīng)以總價(jià)為準(zhǔn),并修改單價(jià),調(diào)整后的報(bào)價(jià)經(jīng)投標(biāo)人確認(rèn)后產(chǎn)生約束力;
④對(duì)不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的,以中文文本為準(zhǔn)。
3.詳細(xì)評(píng)審階段
(1)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法
適用范圍:
具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對(duì)其技術(shù)、性能沒(méi)有特殊要求的招標(biāo)項(xiàng)目。
?。?)綜合評(píng)估法 不宜采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的招標(biāo)項(xiàng)目,一般應(yīng)采取綜合評(píng)估法進(jìn)行評(píng)審。
衡量投標(biāo)文件是否最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可以采取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法。


- ·國(guó)際貿(mào)易政策一般可分為( )。(2012年)
- ·根據(jù)《關(guān)于大力實(shí)施促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2012〕43號(hào)),到2020年,( )的地位更加鞏固。
- ·2020注冊(cè)咨詢工程師考試建設(shè)投資估算知識(shí)點(diǎn)
- ·2019年咨詢工程師分析與評(píng)價(jià)第六章:社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
- ·2019咨詢師政策與規(guī)劃第六章:改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策沿革
- ·2019年咨詢工程師政策與規(guī)劃第四章考點(diǎn):稅收概述
- ·2019年咨詢工程師政策與規(guī)劃第四章考點(diǎn):財(cái)政政策目標(biāo)與工具
- ·2019年咨詢工程師方法與實(shí)務(wù)第三章考點(diǎn):延伸預(yù)測(cè)法
- ·2019年咨詢工程師分析與評(píng)價(jià)第九章:財(cái)務(wù)效益與費(fèi)用的估算
- ·2019年咨詢工程師分析與評(píng)價(jià)第九章知識(shí)點(diǎn):財(cái)務(wù)分析價(jià)格體系