19. 評標(biāo)委員會

　　評標(biāo)由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)，評標(biāo)委員會由招標(biāo)人組建

　　評標(biāo)委員會由招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成

　　人數(shù)為5人以上的單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的專家不得少于2/3

　　專家人選來自國務(wù)院或省級有關(guān)部門提供的專家名冊，以隨機(jī)抽取方式確定

　　評標(biāo)委員會成員不得與投標(biāo)人有利害關(guān)系

　　20. 評標(biāo)專家?guī)斓囊?/strong>

　　專家人選－從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年并具有高級職稱或具有同等專業(yè)水平的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面人員

　　專業(yè)范圍－專家的專業(yè)特長應(yīng)能涵蓋專行業(yè)或?qū)I(yè)招標(biāo)所需各個(gè)方面

　　人員數(shù)量－滿足建庫要求

　　21. 標(biāo)書評審方法

　　定性評審

　　適用于標(biāo)的額較小的中小型工程

　　對協(xié)商和投票的方式確定侯選中標(biāo)人，最常見是專家評議法

　　特點(diǎn)是時(shí)間短，但科學(xué)性差

　　定量評審

　　進(jìn)行量化的比較，適用于大型工程，分為綜合評分法和評標(biāo)價(jià)法兩種

　　22. 綜合評分法（具體有三種方法）

　　以標(biāo)底衡量報(bào)價(jià)得分的綜合評分法－用標(biāo)底作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)

　　以預(yù)先確定的標(biāo)底允許報(bào)價(jià)浮動(dòng)范圍確定入圍的有效投標(biāo)

　　對有效投標(biāo)按評標(biāo)規(guī)則計(jì)算各項(xiàng)最分

　　以累計(jì)得分比較投標(biāo)書的優(yōu)劣

　　以得合標(biāo)底值作為報(bào)價(jià)評分衡量標(biāo)準(zhǔn)的綜合評分法－用標(biāo)底的修正值作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)

　　計(jì)算各投標(biāo)書報(bào)價(jià)的算數(shù)平均值

　　將標(biāo)書平均值與標(biāo)底再作算數(shù)平均

　　以上述算出的值為中心，按預(yù)先確定的允許浮動(dòng)范圍確定入圍有有效投標(biāo)書

　　計(jì)算入圍有效標(biāo)書的報(bào)價(jià)算數(shù)平均值

　　將標(biāo)底和上述計(jì)算的值進(jìn)行平均，作為確定報(bào)價(jià)得分的衡量標(biāo)準(zhǔn)

　　依據(jù)評標(biāo)規(guī)則按報(bào)價(jià)與標(biāo)準(zhǔn)的偏離度計(jì)算各投標(biāo)書的得分

　　無標(biāo)底的綜合評分法－用反映投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均水平某一值作為衡量基準(zhǔn)評定各投標(biāo)書的報(bào)價(jià)部分得分

　　以最低報(bào)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)值

　　以平均報(bào)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)值

 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理

分享到：

【我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯：