證據(jù)的應(yīng)用

　?。?）證據(jù)的提供或者收集

　　當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

　?。?）開(kāi)庭質(zhì)證

　　證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭時(shí)出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書(shū)證，必須附有中文譯本。

　?。?）專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的鑒定

　　人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)指定的鑒定部門(mén)鑒定。鑒定部門(mén)及其指定的鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人、證人、鑒定部門(mén)和鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面鑒定結(jié)論，在鑒定書(shū)上簽名或者蓋章。建設(shè)工程糾紛往往涉及工程質(zhì)量、工程造價(jià)等專(zhuān)門(mén)性的問(wèn)題，在訴訟中一般需要進(jìn)行鑒定。因此，在建設(shè)工程糾紛中，鑒定是常用的舉證手段。

　　當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件糾紛的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

　?。?）重新鑒定

　　當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定提出證據(jù)證明存在下列情形之一的人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

　　·鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

　　·鑒定程序嚴(yán)重違法的；

　　·鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

　　·經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

　　對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

建設(shè)工程教育網(wǎng)整理