下面給出一些可采取的選擇工程質(zhì)量事故處理方案的輔助決策方法。

　　1.實驗驗證即對某些有嚴重質(zhì)量缺陷的項目，可采取合同規(guī)定的常規(guī)試驗以外的試驗方法進一步進行驗證，以便確定缺陷的嚴重程度。監(jiān)理工程師可根據(jù)對試驗驗證結(jié)果的分析、論證，再研究選擇最佳的處理方案。

　　2.定期觀測有些有缺陷的工程，短期內(nèi)其影響可能不十分明顯，需要較長時間的觀測才能得出結(jié)論。對此，監(jiān)理工程師應(yīng)與建設(shè)單位及施工單位協(xié)商，是否可以留待責(zé)任期解決或采取修改合同，延長責(zé)任期的辦法。

　　3.專家論證對于某些工程質(zhì)量問題，可能涉及的技術(shù)領(lǐng)域比較廣泛，或問題很復(fù)雜，有時僅根據(jù)合同規(guī)定難以決策，這時可提請專家論證。實踐證明，采取這種方法，對于監(jiān)理工程師正確選擇重大工程質(zhì)量缺陷的處理方案十分有益。

　　4.方案比較這是比較常用的一種方法。同類型和同一性質(zhì)的事故可先設(shè)計多種處理方案，然后結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源情況、施工條件等逐項給出權(quán)重，做出對比，從而選擇具有較高處理效果又便于施工的處理方案。

　　二、工程質(zhì)量事故處理的鑒定驗收質(zhì)量事故的技術(shù)處理是否達到了預(yù)期目的，消除了工程質(zhì)量不合格和工程質(zhì)量問題，是否仍留有隱患。監(jiān)理工程師應(yīng)通過組織檢查和必要的鑒定，進行驗收并予以最終確認。

　　（一）檢查驗收工程質(zhì)量事故處理完成后，監(jiān)理工程師在施工單位自檢合格報驗的基礎(chǔ)上，應(yīng)嚴格按施工驗收標準及有關(guān)規(guī)范的規(guī)定進行，結(jié)合監(jiān)理人員的旁站、巡視和平行檢驗結(jié)果，依據(jù)質(zhì)量事故技術(shù)處理方案設(shè)計要求，通過實際量測，檢查各種資料數(shù)據(jù)進行驗收，并應(yīng)辦理交工驗收文件，組織各有關(guān)單位會簽。

　　（二）必要的鑒定為確保工程質(zhì)量事故的處理效果，凡涉及結(jié)構(gòu)承載力等使用安全和其他重要性能的處理工作，常需做必要的試驗和檢驗鑒定工作。或質(zhì)量事故處理施工過程中建筑材料及構(gòu)配件保證資料嚴重缺乏，或?qū)z查驗收結(jié)果各參與單位有爭議時，常見的檢驗工作有：混凝土鉆芯取樣，用于檢查密實性和裂縫修補效果，或檢測實際強度；結(jié)構(gòu)荷載試驗，確定其實際承載力；超聲波檢測焊接或結(jié)構(gòu)內(nèi)部質(zhì)量；池、罐、箱柜工程的滲漏檢驗等。檢測鑒定必須委托政府批準的有資質(zhì)的法定檢測單位進行。

　　（三）驗收結(jié)論對所有質(zhì)量事故無論經(jīng)過技術(shù)處理，通過檢查鑒定驗收還是不需專門處理的，均應(yīng)有明確的書面結(jié)論。若對后續(xù)工程施工有特定要求，或?qū)ㄖ锸褂糜幸欢ㄏ拗茥l件，應(yīng)在結(jié)論中提出。

　　驗收結(jié)論通常有以下幾種：1）事故已排除，可以繼續(xù)施工。2）隱患已消除，結(jié)構(gòu)安全有保證。3）經(jīng)修補處理后，完全能夠滿足使用要求。4）基本上滿足使用要求，但使用時應(yīng)有附加限制條件，例如限制荷載等。5）對耐久性的結(jié)論。6）對建筑物外觀影響的結(jié)論。7）對短期內(nèi)難以作出結(jié)論的，可提出進一步觀測檢驗意見。

　　對于處理后符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》的規(guī)定的，監(jiān)理工程師應(yīng)予以驗收、確認，并應(yīng)注明責(zé)任方主要承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任。對經(jīng)加固補強或返工處理仍不能滿足安全使用要求的分部工程、單位（子單位）工程，應(yīng)拒絕驗收。

建設(shè)工程教育網(wǎng)整理