*利用齒槽將部分水平方向的滲透動水壓力改為揚壓力。

　　*利用齒槽外部的原狀土來加大抗剪強度。

　　*利用齒槽部位土體來加大抗滑動的阻力。

　　該方法使用后，效果非常明顯，即防止了滲水影響施工的，又保障了邊坡穩(wěn)定，為施工的順利進行奠定了堅實的基礎。

　　7.計量方式的變更

　　本項目標書補遺規(guī)定，石料的計量采用圖紙標示的石料厚度和其平面尺寸來計算結算工程量，也就是說將采用設計方量來結算。但是為了確認施工是否達到了設計要求，技術規(guī)范又規(guī)定了采用拋石前后兩次測量的結果來確定拋石的厚度，另外技術規(guī)范規(guī)定圖紙標示的厚度為最小的需求厚度，實際施工后不允許有一處的厚度小于該厚度。

　　考慮到拋石過程中以及拋石施工后石料將存在不同程度的沉降，若按照上述要求進行施工，則我們必須采用一定數(shù)量的“超拋”才能達到設計要求，但“超拋”的石料我們將得不到應有的付款，況且水下的地質條件差別很大，從施工后的測、量結果來看個別部位的沉降達3米以上，普遍的沉降均在1～15米之間。

　　針對以上規(guī)定，在施工之前我們提出了“沉降”問題，并建議設置“沉降觀測桿”，雖然咨詢內部的意見不一致，但在我們的積極推動下，最終設置了1個沉降桿，但是由于沉降桿的高度太大（17米），在拋石的過程中損壞，為此該方案被咨詢否定。之后我們又提出了其他的替代方案，諸如：采用“地秤進行拋石計量”和“在儲料場進行石料測量”方案，以達到在拋石施工期間進行計量和拋石前進行計量的目的，經(jīng)過長時間的討論這些方案均被咨詢采納接受。

　　原標書的規(guī)定給承包人帶來了極大的風險，我們認為是標書編制人員忽略了沉降問題，所以導致技術規(guī)范的規(guī)定不合理，脫離實際，沒有可操作性所致。施工中為了規(guī)避風險并維護承包人的利益，我們積極推動咨詢進行了計量方式的變更，該計量方式的修改使得我們把計量工作透明化，變水下為水上，變難為易，避免了“超拋”的發(fā)生，進而大大降低了工程風險和工程成本。

　　施工合同是甲乙雙方賴以開展工作必須遵循的法律文件，由于認識的不同在合同管理工作上非常容易產(chǎn)生爭議，發(fā)生對合同的不同理解和解釋，所以在施工中如何正確的理解合同并把握合同就顯得十分的重要，本項目在實施的過程中碰到的合同爭議均是影響到工程能否順利執(zhí)行下去的重大問題，但是項目部均利用對合同的理解并輔以適當?shù)纳虅展ぷ?，在施工技術上給工程施工掃除了障礙，圓滿地完成了施工任務。

建設工程教育網(wǎng)整理