2011年一級(jí)建造師考試《建設(shè)工程法規(guī)》:無(wú)效合同
三、無(wú)效合同
(一)無(wú)效合同的特征
1.內(nèi)涵
合同雖然已經(jīng)成立,但因欠缺生效要件而不產(chǎn)生合同法律效力(從開始即無(wú)效力)。
2.特征
(1)合同自始無(wú)效;
?。?)合同絕對(duì)無(wú)效;
?。?)合同當(dāng)然無(wú)效;
?。?)合同無(wú)效,可能全部無(wú)效,也可能是部分無(wú)效;
?。?)合同無(wú)效,不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
(二)導(dǎo)致合同無(wú)效的原因
1.一方以欺詐手段訂立合同,損害國(guó)家利益
2.一方以脅迫手段訂立合同,損害國(guó)家利益
?。?)欺詐
?、倨墼p的概念
是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。
?、谄墼p的構(gòu)成要件:
第一,欺詐方具有欺詐的故意
第二,欺詐方實(shí)施了欺詐行為
第三,被欺詐方因欺詐行為陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
第四,由于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作出了違反其真實(shí)意思表示的行為,欺詐行為損害了國(guó)家利益
③國(guó)家利益與國(guó)有企業(yè)利益不是一個(gè)概念
在法律上,欺詐國(guó)有企業(yè)與欺詐其他合同當(dāng)事人的性質(zhì)是一樣的。
?。?)脅迫
?、倜{迫的概念
指以公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的行為。
?、诿{迫的構(gòu)成要件
第一,脅迫人具有脅迫的故意
第二,脅迫人實(shí)施了脅迫行為
第三,脅迫行為是非法或不正當(dāng)?shù)?/p>
第四,受脅迫者因脅迫而訂立合同以及脅迫行為損害了國(guó)家利益
3.惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同
?。?)惡意串通概念
是指當(dāng)事人同謀、共同訂立某種合同,造成國(guó)家、集體或第三人利益損害的合同。
(2)構(gòu)成要件
?、僦饔^因素:主觀上故意,表現(xiàn)為事先達(dá)成合謀,也可表現(xiàn)為一方明確表示意思,另一方默契配合
?、诳陀^因素:客觀上損害國(guó)家、集體或第三人利益。
4.以合法形式掩蓋非法目的
?。?)概念:行為在形式上是合法的,但內(nèi)容或目的上是非法的。
(2)注意:并不要求造成損害后果,只要符合上述特征,即構(gòu)成。
5.損害社會(huì)公共利益
6.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
?。ㄈo(wú)效的免責(zé)條款
1.免責(zé)條款
指當(dāng)事人在合同中約定免除或者限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。
2.免責(zé)條款無(wú)效的情形
?。?)造成對(duì)方人身傷害的;
?。?)因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
(四)合同無(wú)效的法律后果
1.返還財(cái)產(chǎn);
2.折價(jià)補(bǔ)償;
3.賠償損失;
4.收歸國(guó)庫(kù)所有。


- ·北京2013年本科畢業(yè)能否報(bào)考一級(jí)建造師?
- ·青島2012年大專畢業(yè)能否報(bào)考一級(jí)建造師?
- ·西安2019年滿足什么條件能參加一級(jí)建造師考試?
- ·2019長(zhǎng)沙報(bào)考級(jí)別該如何選擇?
- ·杭州有哪些專業(yè)符合一級(jí)建造師的報(bào)名要求?
- ·太原土木工程專業(yè)畢業(yè)幾年能報(bào)名一級(jí)建造師?
- ·蘭州2019一級(jí)建造師的報(bào)名時(shí)間什時(shí)候開始?
- ·2019武漢一級(jí)建造師考試報(bào)名:如何界定新考生與老考生?
- ·2019年南昌一級(jí)建造師報(bào)名時(shí)間及詳細(xì)報(bào)名條件
- ·2019年一級(jí)建造師建設(shè)工程法規(guī)模擬試題第11題