四、可變更、可撤銷(xiāo)合同

　?。ㄒ唬┛勺兏?、可撤銷(xiāo)合同的內(nèi)涵

　　1.訂立的合同欠缺生效條件時(shí)，一方當(dāng)事人通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)，使已經(jīng)生效的合同效力歸于消滅或使合同內(nèi)容變更。

　　2.可變更、可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別

　?。?）無(wú)效合同自始無(wú)效，即從訂立起就無(wú)效，不取決于當(dāng)事人是否主張無(wú)效。

　?。?）可變更、可撤銷(xiāo)合同在被撤銷(xiāo)之前存在效力，其效力取決于撤銷(xiāo)權(quán)人是否向法院或仲裁機(jī)構(gòu)主張行使撤銷(xiāo)權(quán)以及是否被支持。

　?。ǘ┛勺兏?、可撤銷(xiāo)合同的原因

　　（1）因重大誤解訂立的合同

　?、俦硪馊艘?yàn)檎`解作出了意思表示；

　?、诒硪馊说恼`解是重大的；

　　③誤解是由表意人自己的過(guò)失造成的；

　?、苷`解不應(yīng)是表意人故意發(fā)生的。

　　（2）顯失公平的合同

　?、俸贤谟喠r(shí)就顯失公平；

　?、诤贤瑑?nèi)容在客觀(guān)上利益嚴(yán)重失衡；

　?、凼苡羞^(guò)高利益的當(dāng)事人在主觀(guān)上具有利用對(duì)方的故意。

　?。?）因欺詐脅迫而訂立的合同

　?、僖活?lèi)欺詐、脅迫手段訂立合同而損害國(guó)家利益，作無(wú)效合同對(duì)待；

　?、诹硪活?lèi)以欺詐、脅迫手段訂立但未損害國(guó)家利益，作為可撤銷(xiāo)合同處理體現(xiàn)了充分尊重被欺詐人、被脅迫人的意愿。

　?。?）乘人之危而訂立的合同（不是無(wú)效合同，體現(xiàn)對(duì)受害人意愿的尊重）

　?、俨环ㄐ袨槿顺藢?duì)方危難或者急迫之際逼迫對(duì)方；

　?、谑芎θ艘?yàn)樽陨砦ｋy或者急迫而訂立合同；

　?、鄄环ㄐ袨槿送ㄟ^(guò)利用對(duì)方危難或者急迫，獲取了在正常情況下不可能獲得的重大利益。

　　（三）撤銷(xiāo)權(quán)

　　1.撤銷(xiāo)權(quán)主體：撤銷(xiāo)權(quán)由重大誤解的誤解人、顯失公平的受害人、被欺詐方被脅迫方、乘人之危的受害方行使。

　　2.裁定合同效力的機(jī)構(gòu)：法院和仲裁機(jī)構(gòu)。

　　3.撤銷(xiāo)權(quán)的內(nèi)容

　?、倏缮暾?qǐng)撤銷(xiāo)合同；

　　②可申請(qǐng)變更合同；

　?、劭刹恍惺钩蜂N(xiāo)權(quán)繼續(xù)認(rèn)可該合同。

　　4.合同被撤銷(xiāo)的后果

　　可變更、可撤銷(xiāo)合同被撤銷(xiāo)之前，該合同具有效力。在被撤銷(xiāo)之后，該合同即不具有效力，且將溯及既往，即自合同成立之始起不具有效力，當(dāng)事人不受該合同約束，不得基于該合同主張認(rèn)可權(quán)利或承擔(dān)任何義務(wù)。

　　可變更、可撤銷(xiāo)合同被撤銷(xiāo)后，其法律后果與無(wú)效合同后果相同。

　　5.撤銷(xiāo)權(quán)的消滅

　?、佼?dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的；

　?、诋?dāng)事人知道后明確表示或以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)的。

　　（四）可變更可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別

　　比較項(xiàng)目 無(wú)效合同 可變更、可撤銷(xiāo)合同

　　涉及范圍 危害當(dāng)事人、國(guó)家、社會(huì)和他人的利益 主要涉及當(dāng)事人利益

　　原因 非法，惡意的不公正與不合法 違法，合同的意思表示有瑕疵或誤解

　　原因與結(jié)果關(guān)系 由于原因的存在必然導(dǎo)致合同無(wú)效 原因與結(jié)果之間無(wú)必然關(guān)系，結(jié)果取決于當(dāng)事人是否行使撤銷(xiāo)權(quán)

  建設(shè)工程教育網(wǎng)整理