招標人可以根據(jù)他對咨詢服務質量、服務費用的具體要求，選擇咨詢項目評標標準和方法。通常采用的評標標準與方法包括：質量成本評估法，質量評估法，固定預算評估法，經評審的最低投標價法等。

　　（一） 質量成本評估法

　　質量成本評估法，適用于委托服務范圍明確、專業(yè)技術不太復雜、咨詢服務成本容易計算的咨詢服務項目。

　　質量成本評估法的具體步驟是：

　　1. 評審技術建議書，技術建議書總分達不到最低合格分75分，或采取其他評分標準，總分低于滿分75%的技術建議書將被否決；

　　2. 組織財務建議書開標會；

　　3. 將技術建議書和財務建議書的得分分別加權求和，得出投標文件的綜合分數(shù)。財務建議書權重不超過20%，技術建議書權重不低于80%.

　　4. 按照投標人的綜合得分由高到低進行排隊，從中推薦綜合分數(shù)排名第一的投標人為首位中標候選人。

　　（二） 質量評估法

　　質量評估法適用于技術復雜、專業(yè)性強、特別強調咨詢成果質量的項目。

　　采取這種方法的時候，應首先評審技術建議書，技術建議書總分達不到最低合格分75分，或采取其他評分標準，總分低于滿分75%的技術建議書將被否決。在與排名第一的投標人進行談判時其財務建議書才被拆封、宣讀，只作為談判的內容之一。咨詢費用的高低不作為是否中標考慮的主要依據(jù)。

　　（三） 固定預算評估法

　　固定預算評估法適用于費用預算準確、固定的常規(guī)性咨詢服務項目。

　　這種評標方法要求首先評審技術建議書，技術建議書總分達不到最低合格分75分，或采取其他評分標準，總分低于滿分75%的技術建議書將被否決。財務建議書中不超過預算的選擇技術建議書最靠前的。

　　（四） 經評審的最低投標價法

　　經評審的最低評標價法適用于有慣例和通用標準且風險低、技術簡單的咨詢服務項目。

　　首先評審技術建議書，技術建議書總分達不到最低合格分75分，或采取其他評分標準，總分低于滿分75%的技術建議書將被否決。根據(jù)招標文件中規(guī)定的評標報價調整方法，將所有投標報價調整為評標價，從中推薦評標價最低的投標人為首位中標候選人。

建設工程教育網整理