2011年一級建造師考試《建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識》預(yù)測考點輔導(dǎo)2
一、效力待定合同的概念
效力待定合同指,合同成立之后,是否具有效力還未確定,有待于其他行為或者事實使之確定的合同。
二、效力待定合同的類型及其處理
依據(jù)《合同法》,效力待定合同主要包括四種類型:
(一)限制民事行為能力人依法不能獨立簽訂的合同
1.效力待定的原因
《民法通則》規(guī)定,限制民事行為能力人包括兩種:10周歲以上不滿18周歲的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。限制民事行為能力人可以進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。所以,限制民事行為能力人簽訂的其依法不能獨立簽訂的合同效力待定。
2.此類合同是否有效的決定因素
《合同法》第47條規(guī)定:“限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。“
?。ǘo權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同
1.效力待定的原因
《民法通則》第63條規(guī)定:“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為,承擔民事責任。“
根據(jù)《合同法》第48條,無權(quán)代理包括如下三種:
?。?)行為人沒有代理權(quán)。
?。?)行為人超越代理權(quán)。
?。?)代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同。
由于無權(quán)代理人不能合法有效代理被代理人,所以其簽訂的合同效力待定。
2.此類合同是否有效的決定因素
《合同法》第48條規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認,對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相時人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出“
同時《合同法》第49條規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后后以被代理人名義訂立的合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理權(quán)有效。”這個條款中的代理就是表見代理,參見1Z301033.
?。ㄈ┰綑?quán)訂立的合同
1.效力待定的原因
任何一個單位都有自己的組織結(jié)構(gòu),組織設(shè)計里面都包含組織權(quán)限分工。每個崗位都有自己的責任和權(quán)力。如果超越了自己的權(quán)力范圍而為民事行為,其行為就不是必然有效的行為了。這種行為是否有效,需要結(jié)合其他因素確定。
2.此類合同是否有效的決定因素
《合同法》第50條規(guī)定:“法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同.除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。”
可見,超越權(quán)限訂立的合同是否有效取決于相對人是否知道行為人超越權(quán)限。如果明知其超越權(quán)限還依然與之簽訂合同.合同就是無效的;如果不知道其越權(quán)而與之簽訂合同,則合同就是有效的。
?。ㄋ模o處分權(quán)人訂立的合同
1.效力待定的原因
有處分權(quán)人處分自己的財產(chǎn)是有效的行為,但是沒有處分權(quán)人處分了他人的財產(chǎn)已經(jīng)侵犯了有處分權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)了,就不能視為當然有效的行為。
2.此類合同是否有效的決定因索
《合同法》笫5 1條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn):,經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。”
三 、效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別
?。ㄒ唬┖贤男再|(zhì)不同
可撤銷合同屬于有效合同,在未被撤銷前,對雙方當事人都具有約求力。而效力待定合同實際上是未發(fā)生效力的合同,在經(jīng)過權(quán)利人確認或出現(xiàn)特定事由后才轉(zhuǎn)化為有效合同。
?。ǘ┖贤男ЯΣ煌?/p>
可撤銷合同具有履行效力,履行期截止時,仍負有履行的義務(wù),不履行者應(yīng)承擔違約責任。但未履行者請求撤銷合同,經(jīng)法院或者仲裁機構(gòu)撤銷合同后,合同自始視為無效,此時違約責任不能成立。
效力待定合同在沒有被權(quán)利人確認之前是無效合同,不具有履行的效力。在被權(quán)利人確認后則是有效合同,具有履行的效力。
?。ㄈ┬纬稍虿煌?/p>
構(gòu)成可撤銷合同的法定原因是重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和趁人之危。
效力待定合同的形成原因則主要是當事人不具備簽訂此合同的相應(yīng)的權(quán)利。

