1、民事訴訟的特點(diǎn)理解正確的有（ ?。?br />　　A．訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)人
　　B．訴訟是建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上
　　C．人民法院審理民事案件實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度
　　D．最高人民法院所做的一審判決、裁定，當(dāng)事人不得上訴
　　E．人民法院審理民事案件，其審判過(guò)程應(yīng)當(dāng)保密，審判結(jié)果應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開，允許群眾旁聽宣判過(guò)程

　　解析：訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等。
　　公開審判制度是指人民法院審理民事案件，除法律規(guī)定的情況外。審判過(guò)程及結(jié)果應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開，允許群眾旁聽庭審和宣判過(guò)程，允許新聞媒體對(duì)庭審過(guò)程進(jìn)行采訪、報(bào)道，并將案件向社會(huì)披露。

　　2、不屬于我國(guó)《仲裁法》所調(diào)整的范圍是（ ?。?。
　　A．合同糾紛
　　B．勞動(dòng)糾紛
　　C．農(nóng)業(yè)承包合同糾紛
　　D．監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛
　　E．工程承包糾紛

　　解析：但《仲裁法》的調(diào)整范圍僅限于民商事仲裁，即“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛”仲裁，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和農(nóng)業(yè)承包合同糾紛仲裁不受仲裁法的調(diào)整。
　　根據(jù)《仲裁法》第三條的規(guī)定，“下列糾紛不能仲裁：

　?。?）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛。
　?。?）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。

　　3、建設(shè)工程糾紛發(fā)生后，雙方當(dāng)事人根據(jù)合同約定發(fā)生糾紛可以仲裁，其仲裁的特點(diǎn)是（ 　）。
　　A．不公開審理
　　B．當(dāng)事人的自愿性
　　C．仲裁庭獨(dú)立進(jìn)行仲裁
　　D．不服仲裁裁決可以提出上訴
　　E．仲裁員應(yīng)當(dāng)由仲裁委員會(huì)確定

　　解析：仲裁的基本特點(diǎn)包括：自愿性、專業(yè)性、獨(dú)立性、保密性和快捷性。

　　4、民事糾紛發(fā)生后，可以采用和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式進(jìn)行解決，下列關(guān)于和解的說(shuō)法正確的是（ 　）。
　　A．發(fā)生糾紛后，雙方當(dāng)事人可以自行和解，其和解協(xié)議沒有法律約束力
　　B．當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解并達(dá)成和解協(xié)議，其和解協(xié)議沒有法律約束力
　　C．當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后達(dá)成和解協(xié)議的，必須撤回仲裁申請(qǐng)
　　D．審判階段的和解沒有法律效力
　　E．訴訟階段當(dāng)事人和解以后，法院應(yīng)當(dāng)制作和解書，產(chǎn)生法律效力

　　解析：當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，自行和解，達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，撤回仲裁申請(qǐng)后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。和解可以發(fā)生在民事訴訟的任何階段。當(dāng)事人在訴訟中和解的，應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定撤訴后結(jié)束訴訟，當(dāng)事人通過(guò)和解處理糾紛，但審判階段的和解沒有法律效力。當(dāng)事人和解以后，可以請(qǐng)求法院調(diào)解，制作調(diào)解書，產(chǎn)生法律效力。

　　5、下列可以單獨(dú)作為證據(jù)的是（ ?。?。
　　A．存在有疑點(diǎn)的視聽資料
　　B．在不侵害對(duì)方隱私的情況下未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話
　　C．不能正確表達(dá)意志的人的證言
　　D．與一方代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言

　　解析：
　?。?）存在有疑點(diǎn)的視聽資料，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
　?。?）對(duì)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，只要不是以侵害他人合法權(quán)益（如侵害隱私）或者違反法律禁止性規(guī)定的方法（如竊聽）取得的，仍可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
　?。?）不能正確表達(dá)意志的人，不能作證。
　?。?）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言，以及無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。