評標辦法是招標活動過程中的“關鍵一環(huán)”。評標辦法質量高低直接影響本次招標活動能否評選出理想中標人即招標結果。其評標方法在國家七部委12號令中第二十九條中規(guī)定“評標辦法包括經(jīng)評審的最低投標價法、綜合評估法或者法律、法規(guī)允許的其他評標方法”。《標準文件》中規(guī)定了兩種評標辦法：經(jīng)評審的最低投標價法和綜合評估法。兩個辦法正好對應了《中華人民共和國招標投標法》第四十一條中的兩個“能夠”，在試行中省卻了選擇其他方法的麻煩。其實有這兩個方法已經(jīng)足夠，其他方法也只是這兩個方法在程序上的演變，大同小異。

    評審的因素和標準在《標準文件》中已經(jīng)載明，而量化標準和評分標準還需根據(jù)施工工程的情況進行協(xié)商和編制，填寫在評標辦法“前附表”里。招標代理機構應根據(jù)工程施工項目情況認真、細致編制，并充分尊重招標人意見。

    評標量化標準和評審標準的編制是招標代理機構技術含量比較高的工作，各分類之間、分值之間和權重之間存在著微妙的關系，如何編制才可以選定出招標人滿意的預中標人，這就給招標代理機構提出了一個標準較高的試卷，需要作為一個獨立的主題來討論，不在此詳述。

    《標準文件》中已經(jīng)對兩種評標辦法的評標程序做了明確表述，試點工程施工項目操作時應嚴格執(zhí)行。依筆者建議還應在此要告之監(jiān)督機構是誰，有無公證人員參加。