首先，自“量價合一”的計劃經濟模式向“量價分離”的市場經濟管理模式過渡，這一我國當前建設工程計價改革的基本方針，促使我們從以往預算定額的“量價不分（或叫量價難分）、預算價格滯后”處著想，由技術測定嚴謹、變化相對平穩(wěn)的基礎定額的“量”因素，向受時間、地點、供求影響較大，并反映市場、競爭及交換的綜合價格的“價”因素方向思索，在維護定額（或基礎定額）科學管理數(shù)據(jù)“量”的基礎上，在保障并強化定額工時臺班消耗的科學化、施工操作的標準化、物化勞動消耗的合理化前提下，使原預算定額單位工程中的“價”因素，即價、費，脫離計劃性、指令性特征，放還于分項專業(yè)工程中“價”的供求交換及“費”的市場競爭特質。此便是工程綜合價格產生的理論背景。

　　其次，適應“工程實物量報價”這一國際間廣泛采用的工程招標投標計價規(guī)則，明確標的工作內容詳目、劃清專項計價組份界限、理順財務帳目關系、適應工程建設期間變數(shù)不定、糾葛難料的生產特征，并營造出“分合機動、對比清晰、竟價方便、進退自如”的建筑產品生產、經營、交易環(huán)境。這又是工程綜合價格產生的市場交易動機。工程綜合價格使工程招標投標工作中單價合同方式竟標更易實施，使不同專業(yè)、不同項目、不同程度變化的工程量，在建設項目實施的全過程造價確定與控制中，有了一個全新“分體式、專業(yè)性、個例化”的估、概、預、結算概念。工程綜合價格分部分項專業(yè)化的全費用個案式價格核定，為走出目前造價管理進退維谷的困境，適應國際通行的工程造價管理機制，開辟了一條可廣泛借鑒的建筑產品市場交易之路。

　　第三，由多專業(yè)、多工種參與的建設工程，在其造價的確定進程中，應當允許其分專業(yè)、分專項工程本身就存在的差別勞動、差別價格、差別費用、甚至差別利潤公開化、個性化、市場化、機動化，應當使建筑產品價格構成的透明度、對比度、專業(yè)度和競爭度得以“水落石出”般的展現(xiàn)，更應當使建筑產品價格形成過程中的價值規(guī)律動因和經濟制約效應得到直率、真實和簡樸的顯現(xiàn)，這正是工程綜合價格的本質內含所在。以往大鍋飯式計劃管理的綜合工日消耗、綜合工日單價，統(tǒng)一的工料機定額定價、統(tǒng)一的地區(qū)材料預算價格、統(tǒng)一的地區(qū)單位估價表、統(tǒng)一的工料機文件調差等，不光束縛了經濟變革、市場發(fā)育的推動力，而且使不同專業(yè)工程失去了經濟核算、價格評判的標準，進而又埋沒了按勞分配、按勞取酬、優(yōu)質優(yōu)價的原則，最終便使勞動積極性、市場選擇和競爭性受到抑制，并阻礙了技術進步和生產力的發(fā)展。