聚氨酯板和聚苯板的可燃性要認(rèn)真重視

　　聚氨酯板和聚苯板是目前正在推廣的高效節(jié)能保溫材料，尤其是擠塑聚苯板以其良好的熱工性能和施工方便的優(yōu)勢，已在幕墻工程中廣泛使用。但是其可燃性，甚至可向四周引火擴(kuò)大火災(zāi)范圍的危險性并未引起重視。甚至以加入阻燃劑為由說聚苯板已經(jīng)是難燃材料，符合幕墻規(guī)范要求等等，對設(shè)計人員產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　實際上，這兩種材料用打火機(jī)就能點燃，不要說電焊火花濺上了。一旦有火源，它們80度就會軟化，溫度再高就著火、融化，冒出熊熊火焰和濃濃的黑煙，帶著火苗的滴熔物滴到那里就燒到那里。板上很快燒出大洞，火焰沿洞邊迅速向外擴(kuò)展，象導(dǎo)火索一樣將火災(zāi)引向四面八方。這些保溫板甚至在金屬板的內(nèi)部封閉的條件下都可以不斷擴(kuò)大燃燒范圍，極難撲滅。2005年南京青少年科技活動中心金屬屋面板下面大面積保溫聚苯板燃燒，只見冒煙不見火焰，不知往哪邊澆水。2008年7月和11月，濟(jì)南奧體中心體育館兩次屋面大火也出現(xiàn)相同的情況，每次都燒掉幾百甚至幾千平方米的金屬屋面。

　　聚苯板的易燃性從彩鋼板房最近連續(xù)發(fā)生大火災(zāi)也得到另一個角度的驗證，僅2009年3月就有中央美院、上海國金大廈和重慶某工地三次聚苯板彩鋼板房大火災(zāi)，每次大火都把板材燒個精光，只留下彎彎扭扭的鋼骨架。

　　電視文化中心近十萬平方米的金屬屋面采用了擠塑聚苯板作為保溫材料，引出了這次空前大火，災(zāi)情慘烈，大家深以為教訓(xùn)。許多工程都改變設(shè)計，改用別的材料。大連貝殼博物館屋面采用巖棉；上海世博會中國館改用鋼板包封壓縮巖棉。

　　如果幕墻不得不采用這些保溫板，就必須在施工中采取嚴(yán)格的防火措施。某辦公樓鋼骨架焊接作業(yè)時，雖然多方預(yù)防，還是先后七次引燃聚苯板，實在無奈，只得在焊工旁邊配一個“棉被工”，抱著濕棉被盯著，一著火就捂死火苗。