（1）準(zhǔn)確性和客觀性

合同分析的結(jié)果應(yīng)準(zhǔn)確，全面地反映合同內(nèi)容。如果分析中出現(xiàn)誤差，它必然反映在執(zhí)行中，導(dǎo)致合同實(shí)施更大的失誤。所以不能透徹、準(zhǔn)確地分析合同，就不能有效全面地執(zhí)行合同。許多工程失誤和爭(zhēng)執(zhí)都起源于不能準(zhǔn)確地理解合同。

客觀性，即合同分析不能自以為是和“想當(dāng)然”。對(duì)合同的風(fēng)險(xiǎn)分析，合同雙方責(zé)任和權(quán)益的劃分，都必須實(shí)事求是地按照合同條文，按合同精神進(jìn)行，而不能以當(dāng)事人的主觀愿望解釋合同，否則，必然導(dǎo)致實(shí)施過(guò)程中的合同爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致承包商的損失。

（2）簡(jiǎn)易性

合同分析的結(jié)果必須采用使不同層次的管理人員、工作人員能夠接受的表達(dá)方式，如圖表形式。對(duì)不同層次的管理人員提供不同要求，不同內(nèi)容的合同分析資料。

（3）合同雙方的一致性

合同雙方，承包商的所有工程小組、分包商等對(duì)合同理解應(yīng)有一致性。合同分析實(shí)質(zhì)上是承包商單方面對(duì)合同的詳細(xì)解釋。分析中要落實(shí)各方面的責(zé)任界面，這極容易引起爭(zhēng)執(zhí)。所以合同分析結(jié)果應(yīng)能為對(duì)方認(rèn)可。如有不一致，應(yīng)在合同實(shí)施前，最好在合同簽訂前解決，以避免合同執(zhí)行中的爭(zhēng)執(zhí)和損失，這對(duì)雙方都有利。合同爭(zhēng)執(zhí)的最終解決不是以單方面對(duì)合同理解為依據(jù)的。

（4）全面性

1）合同分析應(yīng)是全面的，對(duì)全部的合同文件作解釋。對(duì)合同中的每一條款、每句話，甚至每個(gè)詞都應(yīng)認(rèn)真推敲，細(xì)心琢磨，全面落實(shí)。合同分析不能只觀其大略，不能錯(cuò)過(guò)一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，這是一項(xiàng)非常細(xì)致的工作。在實(shí)際工作中，常常一個(gè)詞，甚至一個(gè)標(biāo)點(diǎn)能關(guān)系到爭(zhēng)執(zhí)的性質(zhì)，關(guān)系到一項(xiàng)索賠的成敗，關(guān)系到工程的盈虧。

2）全面地、整體地理解，而不能斷章取義，特別當(dāng)不同文件、不同合同條款之間規(guī)定不一致，有矛盾時(shí)，更要注意這一點(diǎn)。