當(dāng)人以被人名義與第三人發(fā)生糾紛時(shí)，人和被人應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任，沒(méi)有明確的法律規(guī)定，最高法院僅對(duì)如何確定訴訟主體作出了司法解釋?zhuān)罡叻ㄔ涸陉P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第43條規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶(hù)、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其的集體企業(yè)為共同訴訟人。

　　第52條規(guī)定，借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行帳號(hào)的，出借單位和借用人為共同訴訟人。那么將人與被人列為共同訴訟人后，他們應(yīng)該如何承擔(dān)責(zé)任，筆者認(rèn)為，人和被人承擔(dān)連帶責(zé)任。在江蘇省高院發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)審判工作中若干問(wèn)題的討論紀(jì)要》中就明確規(guī)定，無(wú)進(jìn)出口權(quán)的法人用有進(jìn)出口權(quán)的法人的進(jìn)出口業(yè)務(wù)章對(duì)外簽約，應(yīng)將兩者列為共同訴訟當(dāng)事人，承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，人與被人對(duì)第三人承擔(dān)連帶責(zé)任已被司法實(shí)踐所接受。另外需要注意，被人允許他人經(jīng)營(yíng)，以自己的名義從事民事活動(dòng)，易使相對(duì)人誤認(rèn)為是在與被單位進(jìn)行交易。被單位如不承擔(dān)責(zé)任，會(huì)使善意相對(duì)人遭受不合理的損失。