司法解釋第十八條規(guī)定“利息從應付工程價款之日計付。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應付款時間：

　?。ㄒ唬┙ㄔO工程已實際交付的，為交付之日；

　?。ǘ┙ㄔO工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；

　?。ㄈ┙ㄔO工程未交付，工程價款也未結(jié)算的，為當事人起訴之日“。

　　利息從應付工程款之日起計付。利息應該跟著本金走，應當什么時候支付本金，未按約定支付的，就應當什么時候支付利息。

　　但是如果“當事人之間對付款時間沒有約定或者約定不明的”，應當什么時候計付利息呢。工程款大多是按形象進度支付的，如果當事人沒有采用示范文本，就容易出現(xiàn)付款時間約定不明的現(xiàn)象。司法解釋第十八條說了，付款時間約定不明“下列時間視為應付款時間”。第一，工程已經(jīng)實際交付的為交付之日。這體現(xiàn)了利益平衡原則，承包人把工程交給發(fā)包人了，發(fā)包人就具備了收益條件，按照對等原則，再欠付工程款就應當支付利息。第二，工程沒有交付，為提交竣工結(jié)算文件之日。建筑行業(yè)拖欠工程款有兩個主要的手段，第一個是發(fā)包人拖著不驗收，第二個是承包方提供結(jié)算文件之后，甲方拖延不審價。所以，司法解釋規(guī)定，提交竣工結(jié)算文件之日開始起計息，就是針對甲方拖延不審價的。第三，是工程未交付，價款也未結(jié)算的，為當事人起訴之日。為什么不按判決的時間點起算利息，而要從當事人起訴之日起計算利息呢。主要是考慮到建設工程施工合同糾紛案件的審判期間很長，審判期間的長短不是當事人能左右的。整個審理期間都不給利息，不利于制止拖欠工程款，被告會把訴訟時間盡量拖長，所以把時間點確定為當事人起訴之日。