【提問】設(shè)計要求全焊透的一、二級焊縫應(yīng)采用超聲波探傷進行內(nèi)部缺陷的檢查，超聲波探傷不能對缺陷做出判斷時，應(yīng)采用射線探傷，這句話不懂？請問超聲波探傷靈敏度不是比射線探傷高嗎？為何超聲波不行還要進行射線探傷？

　　【回答】學(xué)員13776729629@jianshe99.com，您好！您的問題答復(fù)如下：

　　超聲波探傷靈敏度的確是比射線探傷高。但是，超聲波探傷的主要缺點是：①要由有經(jīng)驗的人員謹慎操作；②對粗糙度、形狀不規(guī)則、小、薄或非均質(zhì)材料難以檢查；③對所發(fā)現(xiàn)缺陷作十分準確的定性、定量表征仍有困難。

　　射線探傷的射線照相法能較直觀地顯示工件內(nèi)部缺陷的大小和形狀，因而易于判定缺陷的性質(zhì)，射線底片可作為檢驗的原始記錄供多方研究并作長期保存。但這種方法耗用的X射線膠片等器材費用較高，檢驗速度較慢，只宜探查氣孔、夾渣、縮孔、疏松等體積性缺陷，而不易發(fā)現(xiàn)間隙很小的裂紋和未熔合等缺陷以及鍛件和管、棒等型材的內(nèi)部分層性缺陷。此外，射線對人體有害，需要采取適當?shù)姆雷o措施。

　　故在用超聲波探傷進行焊縫內(nèi)部缺陷的檢查時，如果不能對缺陷做出判斷時，應(yīng)采用射線探傷。

　　★問題所屬科目：二級建造師——機電工程管理與實務(wù)

　　責任編輯：莫回頭