和解與調(diào)解的區(qū)別在于：和解是當(dāng)事人之間自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，沒有第三人參加，而調(diào)解是在第三人主持下進(jìn)行疏導(dǎo)、勸說，使之相互諒解，自愿達(dá)成協(xié)議。

　　1.和解的類型

　?。?）訴訟前的和解。

　?。?）訴訟中的和解。

　?。?）執(zhí)行中的和解。

　?。?）仲裁中的和解。

　　2.和解的效力

　　和解達(dá)成的協(xié)議不具有強(qiáng)制約束力，如果一方當(dāng)事人不按照和解協(xié)議執(zhí)行，另一方當(dāng)事人不可以請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，但可以向法院提起訴訟，也可以根據(jù)約定申請仲裁。

　　法院或仲裁庭通過對和解協(xié)議的審查，對于意思真實(shí)而又不違反法律強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的和解協(xié)議予以支持，也可以支持遵守協(xié)議方要求違反協(xié)議方就不執(zhí)行該和解協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任的請求。但是，對于一方非自愿作出的或違反法律強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的和解協(xié)議不予支持。

　　三、爭議評審機(jī)制的規(guī)定

　　采用爭議評審的方式，有利于及時(shí)化解爭議，防止?fàn)幾h擴(kuò)大與拖延而造成不必要的損失或浪費(fèi)，保障建設(shè)工程的順利進(jìn)行。

　　1.我國爭議評審制度的實(shí)踐

　　在我國，爭議評審制度的運(yùn)用還較少，只有一些世界銀行貸款項(xiàng)目如二灘水電站工程項(xiàng)目、黃河小浪底水利樞紐項(xiàng)目、萬家寨水利工程項(xiàng)目、昆明掌鳩河引水供水工程等運(yùn)用了爭議評審機(jī)制，均取得良好效果。

　　2.我國對爭議評審的規(guī)定

　　《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》中規(guī)定，采用爭議評審的，發(fā)包人和承包人應(yīng)在開工日后的28 d內(nèi)或在爭議發(fā)生后，協(xié)商成立爭議評審組。爭議評審組由有合同管理和工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家組成。

　　發(fā)包人和承包人接受評審意見的，由監(jiān)理人根據(jù)評審意見擬定執(zhí)行協(xié)議。經(jīng)爭議雙方簽字后作為合同的補(bǔ)充文件，并遵照執(zhí)行。發(fā)包人或承包人不接受評審意見，并要求提交仲裁或提起訴訟的，應(yīng)在收到評審意見后的14 d內(nèi)將仲裁或起訴意向書面通知另一方，并抄送監(jiān)理人。但在仲裁或訴訟結(jié)束前應(yīng)暫按總監(jiān)理工程師的確定執(zhí)行。