1）從功能上看，二者均能形成景觀需要水面，但從美觀上講，橡膠壩壩體是一種薄壁柔性結構，壩型美觀，色澤艷麗，外型美觀優(yōu)于翻板壩。

　　2）從運行上看，橡膠壩的優(yōu)點是蓄水水位可受人為控制，不阻水，缺點是充放水時間較長，在洪水期運用時需提前塌壩運行；運行時還需增加泵房，機電設備等；運行中遇尖銳物壩袋易破損；修補時需放空水庫或修筑臨時圍堰；增加運行成本。翻板壩優(yōu)點是它會隨水位抬高自動開啟泄流，很少需要人為操作，運用簡單，管理比橡膠壩方便，缺點是蓄水水位人為控制較難，翻板門開啟、閉合時有不一致現(xiàn)象，易造成水面起伏波動，行洪時翻板門如卡死，會影響行洪安全。

　　3）從耐久性看，橡膠壩采用橡膠做壩袋，相對混凝土結構而言，壩袋易老化，但更換簡易；翻板壩耐久性、抗老化性高于橡膠壩，抗人為破壞能力也較橡膠壩強。

　　4）從施工上看，橡膠壩施工方便，不需澆筑閘墩，翻板壩需澆筑閘墩，且安裝比較麻煩。

　　5）從經濟投資看，相同經濟技術指標下橡膠壩費用略低于翻板壩，但橡膠壩后期運行管理維修費用高，要增加泵房機電設備，從長期運行看，橡膠壩要比翻板壩高的多。

　　從以上分析可以看出，因橡膠壩存在老化快、易破壞、壽命短、難管理且運行費用高、投資又大等缺點，橡膠壩方案被舍棄。經比較最終采用液壓翻板閘門壩（簡稱“翻板壩”）。