監(jiān)理工程師案例分析復習要點
【提問】這樣的題目出現(xiàn)時該如可作答才能得分:
某事件1的責任在甲方,但是其影響的工作A為非關(guān)鍵工作,且未超過總時差,在回答事件1是否可以索賠工期時,是該回答:
1、不可以索賠工期,因為未超過其總時差;
2、 還是應(yīng)該回答可以索賠工期,因是建設(shè)單位責任,索賠工期為0天;
雖然索賠的結(jié)果是一樣,但是兩種回答的意思是截然相反,
該如何作答才拿到得分點?請教老師?
【回答】您的問題答復如下:
您的這個疑問老師非常理解。
歷年來的題目中關(guān)于這個問題目前確實不太統(tǒng)一。這樣的題目,老師建議您如下作答:
如果不涉及網(wǎng)絡(luò)圖的,或者沒有提到時差問題的,那不用擔心,直接根據(jù)質(zhì)量責任問題寫可以索賠或者不可以索賠就可以了。
如果是涉及到網(wǎng)絡(luò)圖和時差的,您可以看題目是如何提問的:
在其他條件都符合的情況下,如果題目問“施工單位可否提出工期索賠”,那就回答“可以提出”;
但是如果題目問“能否得到”或者“工期索賠是否成立”,那就是“不能得到”或者“不成立”。然后再進行后面原因的解釋。
這類問題因為一直比較有爭議,所以老師個人認為今后的出題老師會盡量避免這類問題的,所以您不用太著急。
★問題所屬科目:監(jiān)理工程師——建設(shè)工程監(jiān)理案例分析
