監(jiān)理工程師答疑精華:前鋒線分析法
【提問】就E工作而言,若將其持續(xù)時間調(diào)整為0.5周,前鋒線不變,那么E工作有無拖延時間?
【回答】您的問題答復(fù)如下:
1、這一題“就E工作而言,若將其持續(xù)時間調(diào)整為0.5周”,從您字面上分析,將E工作持續(xù)時間調(diào)整為0.5周,只是增加了E工作的自由時差,沒有改變總工期。
2、您相比是問“就F工作而言,若F工作已進行0.5周,其他條件不變,那么F工作有無拖延時間”吧?
就這個問題,F(xiàn)工作在第10周末檢查實際進度時已進行0.5周,那么F工作拖后1.5周,應(yīng)該影響工期0.5周,但是由于G工作拖后1周而影響工期1周。二者綜合考慮,最終影響工期1周。
【追問】老師您好:
我提問的目的主要就是要明確,在前鋒線分析法中,對拖延時間的界定問題。我的假設(shè)實際上是檢查時E工作實際已完成,只是其處在自由時差階段,那這時他有沒有拖延時間?
【回答】您的問題答復(fù)如下:
第10周末檢查時,E工作實際已完成,這個“第10周末”檢查的時點就不涉及E工作,當然它就沒有拖延時間可言了。
【追問】F的是4.4.1.0,如果按同一樣邏輯,H的3.4.2.1就應(yīng)是3.3.2.0,G的1.0.0.-1請細說!謝謝!
【回答】您的問題答復(fù)如下:
原有總時差計算很簡單,就不多說F為1,G為0,H為2。
計算尚有總時差,工作F已進行1周,所以尚有總時差為0。
工作G第十周末尚有工作1周,G的今后工作J也拖后1周,所以第14周時,J總時差為-1,相應(yīng)的G的尚有總時差為1
同理H原有總時差2,檢查計劃時尚需作業(yè)周數(shù)3,所以尚有總時差就是3-2=1
【追問】謝謝老師。但H的導(dǎo)計劃最遲完成時尚余周數(shù)4不好解釋,按F的邏輯它應(yīng)是3
【回答】您的問題答復(fù)如下:
H本來的最遲完成時間為14周,現(xiàn)在是第10周,所以還剩余14-10=4周。
【追問】您的問題答復(fù)如下:
H本來的最遲完成時間為14周,現(xiàn)在是第10周,所以還剩余14-10=4周。
按這邏輯F就是14-9=5呀!
【回答】您的問題答復(fù)如下:
到計劃最遲完成時尚余周數(shù),意思就是計劃最遲完成時尚余周數(shù)等于計劃的最遲完成時間減檢查時點的時間的剩余天數(shù)。如已知到第10周末檢查實際進度,F(xiàn)工作的計劃最遲完成時尚余周數(shù)=14-10=4.
★問題所屬科目:監(jiān)理工程師——建設(shè)工程進度控制
責任編輯:風信子
