2016監(jiān)理工程師合同管理：綜合評(píng)估法

2016-05-01 13：48　　來源：建設(shè)工程教育網(wǎng)　　字體：大小　　打印收藏

　　1.初步評(píng)審的內(nèi)容（3項(xiàng)，最低評(píng)標(biāo)價(jià)法4項(xiàng)）

　　■形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

　　■資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

　　■響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

　　只要有一項(xiàng)不合格，作廢標(biāo)處理

　　2.初評(píng)中報(bào)價(jià)的計(jì)算錯(cuò)誤的處理

　　投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行修正，經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。

　　投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，投標(biāo)作廢標(biāo)處理。

　　【重點(diǎn)難點(diǎn)】對(duì)報(bào)價(jià)算術(shù)錯(cuò)誤修正的原則

　　■大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)

　　■總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外

　　3.詳細(xì)評(píng)審的內(nèi)容

標(biāo)準(zhǔn)	評(píng)審重點(diǎn)
施工組織設(shè)計(jì)	·內(nèi)容完整性和編制水平 ·施工方案和技術(shù)措施的合理性 ·質(zhì)量管理體系的可靠性和針對(duì)性 ·環(huán)境保護(hù)管理體系與措施的完整性和有效性 ·工程進(jìn)度計(jì)劃與措施的科學(xué)性和合理性 ·資源配備計(jì)劃的合理性
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)	·項(xiàng)目經(jīng)理的任職資格及以往的工程施工管理業(yè)績(jī) ·主要技術(shù)負(fù)責(zé)人的任職資格及以往的工程施工管理業(yè)績(jī) ·其他主要人員的配備是否合理，施工涉及的專業(yè)能全覆蓋
投標(biāo)報(bào)價(jià)	計(jì)算報(bào)價(jià)與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差率
其它因素

　　【歸納總結(jié)】初步評(píng)審與詳細(xì)評(píng)審的內(nèi)容

	初步評(píng)審	詳細(xì)評(píng)審
經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法	■形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) ■資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) ■響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) ■施工組織設(shè)計(jì)和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)	■詳評(píng)審查，審查是否有單價(jià)漏項(xiàng)、報(bào)價(jià)的算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤等 ■量化比較，計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)
綜合評(píng)估法	■形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) ■資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) ■響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)	■施工組織設(shè)計(jì) ■項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) ■投標(biāo)報(bào)價(jià) ■其它因素