2016監(jiān)理工程質(zhì)量事故處理的基本方法
工程質(zhì)量事故處理方案類型
類型 | 適用情況 | 舉例 |
修補(bǔ)處理 | 未達(dá)到規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)計(jì)要求,存在一定缺陷,修補(bǔ)或更換還可達(dá)到要求,不影響功能和外觀要求 | 封閉保護(hù)、復(fù)位糾偏、結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)、表面處理等。 混凝土表面裂縫,根據(jù)受力情況,僅作表面封閉處理;某些蜂窩、麻面進(jìn)行剔鑿、抹灰等。 |
返工處理 | 未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)和要求,存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷,對(duì)結(jié)構(gòu)和安全影響重大,無法修補(bǔ) | ·防洪堤壩填筑壓實(shí)后,未達(dá)到規(guī)定值,重新填筑 ·加固補(bǔ)強(qiáng)、修補(bǔ)費(fèi)用比原造價(jià)高的 |
不做處理 | 經(jīng)分析、論證、法定檢測(cè)單位鑒定和設(shè)計(jì)等單位認(rèn)可,對(duì)工程或結(jié)構(gòu)使用及安全影響大不 | ·不影響結(jié)構(gòu)安全和正常使用 ·有些質(zhì)量缺陷,經(jīng)過后續(xù)工序可彌補(bǔ) ·經(jīng)法定檢測(cè)單位鑒定合格 ·出現(xiàn)的質(zhì)量缺陷,經(jīng)檢測(cè)鑒定達(dá)不到要求,但原設(shè)計(jì)單位核算滿足結(jié)構(gòu)安全和使用要求 |
不論哪種情況,特別是不做處理的質(zhì)量缺陷,均要備好必要的書面文件,對(duì)技術(shù)處理方案、不做處理結(jié)論和各方協(xié)商文件等有關(guān)檔案資料認(rèn)真組織簽認(rèn)。
對(duì)責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和合同中約定的罰則正確判定。
工程質(zhì)量事故處理方案的輔助方法(選最適用的)
方法 | 適用情況 | 舉例及其他 |
試驗(yàn)驗(yàn)證 | 嚴(yán)重質(zhì)量缺陷的項(xiàng)目 | 公路工程瀝青面層厚度誤差超過了規(guī)定允許的范圍,可采用彎沉試驗(yàn) |
定期觀測(cè) | 質(zhì)量缺陷的狀態(tài)可能尚未達(dá)到穩(wěn)定仍會(huì)繼續(xù)發(fā)展,進(jìn)行一段時(shí)間的觀測(cè)再作決定 | 混凝土表面裂縫,處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)。 有些缺陷,需長(zhǎng)時(shí)間觀測(cè)可得結(jié)論,監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)與建設(shè)及施工單位協(xié)商,是否留待責(zé)任期解決或延長(zhǎng)責(zé)任期 |
專家論證 | 涉及的技術(shù)領(lǐng)域廣,問題復(fù)雜難以決策,可提請(qǐng)專家論證 | 事先做好準(zhǔn)備。此種方法,對(duì)于監(jiān)理人員正確選擇重大工程質(zhì)量缺陷的處理方案十分有益 |
方案比較 | 比較常用的方法 | 同類型和同一性質(zhì)的事故 如,結(jié)構(gòu)承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,可采用改變結(jié)構(gòu)構(gòu)造來減少結(jié)構(gòu)內(nèi)力、結(jié)構(gòu)卸荷或結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)等不同處理方案 |
工程質(zhì)量事故處理后的鑒定驗(yàn)收
(1)檢查驗(yàn)收
(2)必要的鑒定
凡涉及結(jié)構(gòu)承載力等使用安全和其他重要性能的處理工作,通常需做必要的試驗(yàn)和檢驗(yàn)鑒定工作。
檢測(cè)鑒定必須委托具有資質(zhì)的法定檢測(cè)單位進(jìn)行。
(3)驗(yàn)收結(jié)論——書面的
驗(yàn)收結(jié)論通常有以下幾種:
?。?)事故已排除,可以繼續(xù)施工。
(2)隱患已消除,結(jié)構(gòu)安全有保證。
(3)經(jīng)修補(bǔ)處理后,完全能夠滿足使用要求。
(4)基本上滿足使用要求,但使用時(shí)應(yīng)有附加限制條件,例如限制荷載等。
?。?)對(duì)耐久性的結(jié)論。
?。?)對(duì)建筑物外觀影響的結(jié)論。
?。?)對(duì)短期內(nèi)難以作出結(jié)論的,可提出進(jìn)一步觀測(cè)檢驗(yàn)意見。
加固補(bǔ)強(qiáng)或返工仍不能滿足安全使用要求的,拒絕驗(yàn)收。
