監(jiān)理工程師案例分析復(fù)習(xí)要點(diǎn):安全條例
【提問(wèn)】老師您好:麻煩您問(wèn)一下,2008年第三道案例,里面的第4小問(wèn),說(shuō)的是分析事件3中監(jiān)理單位和施工單位的法律責(zé)任?
想請(qǐng)教您,這個(gè)責(zé)任應(yīng)該怎么回答呢。監(jiān)理算有責(zé)任嗎?要論責(zé)任是沒(méi)有向上級(jí)主管部門(mén)匯報(bào)嗎?可不可以說(shuō)沒(méi)責(zé)任,已履行了職責(zé)呢。 施工單位的責(zé)任是按質(zhì)量事故的處理程序答嗎。還是按條例說(shuō)的作業(yè)人員、主要負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)該受到的處罰答呢。 網(wǎng)上答案版本不一致。還望解答。
【回答】學(xué)員shiyu1973,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
1.按《安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,事件3中監(jiān)理單位不承擔(dān)法律責(zé)任。
本題未明確說(shuō)“監(jiān)理單位未及時(shí)向主管部門(mén)報(bào)告”,這個(gè)條件我們不能從題外給他加進(jìn)去。
僅僅看監(jiān)理發(fā)現(xiàn)施工單位的問(wèn)題,下達(dá)了《工程暫停令》這一點(diǎn),監(jiān)理單位是沒(méi)有責(zé)任的。
至于后續(xù)的是否向主管部門(mén)報(bào)告,因?yàn)轭}目沒(méi)有說(shuō)明,所以不用考慮。
2.施工單位的法律責(zé)任是:作業(yè)人員不服管理、違反規(guī)章制度和操作規(guī)程冒險(xiǎn)作業(yè)造成重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果,構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。施工單位的主要負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人違法行為,尚不夠刑事處罰的,處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款或者按照管理權(quán)限給予撤職處理;自刑罰執(zhí)行完畢或者受處分之日起,5年內(nèi)不得擔(dān)任任何施工單位的主要負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
【追問(wèn)】老師請(qǐng)問(wèn),不可抗力中必要的管理保衛(wèi)人員費(fèi)用屬于建設(shè)單位承擔(dān)的嗎?
【回答】學(xué)員shiyu1973,您好!您的問(wèn)題答復(fù)如下:
不可抗力風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任的原則:
(1)工程本身的損害等由業(yè)主承擔(dān);
?。?)人員傷亡由其所屬單位負(fù)責(zé),并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用;
?。?)造成施工單位機(jī)械、設(shè)備的損壞及停工等損失,由施工單位承擔(dān);
(4)停工期間,承包人應(yīng)工程師要求留在施工場(chǎng)地的必要的管理人員及保衛(wèi)人員的費(fèi)用由發(fā)包人承擔(dān)(5)所需清理、修復(fù)工作的費(fèi)用,由發(fā)包人承擔(dān);
?。?)工期給予順延。
施工單位自己留下來(lái)看管自己的施工機(jī)械的保衛(wèi)人員的費(fèi)用,不是應(yīng)工程師的要求留下的保衛(wèi)人員,所以這個(gè)費(fèi)用施工單位自己承擔(dān)。
★問(wèn)題所屬科目:監(jiān)理工程師——建設(shè)工程監(jiān)理案例分析

- ·住建部關(guān)于監(jiān)理工程師職業(yè)資格制度規(guī)定及考試實(shí)施辦法征求意見(jiàn)稿的通知
- ·2019年監(jiān)理工程師質(zhì)量控制第43題
- ·2019年監(jiān)理工程師案例分析第14題
- ·2019年監(jiān)理工程師案例分析第8題
- ·2019年監(jiān)理工程師案例分析第4題
- ·2019年監(jiān)理工程師案例分析模擬試題(九)
- ·2019年監(jiān)理工程師案例分析模擬試題(七)
- ·投資控制知識(shí)點(diǎn):工程質(zhì)量的特性
- ·理論與法規(guī)知識(shí)點(diǎn):《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》相關(guān)內(nèi)容
- ·監(jiān)理工程師考試《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》相關(guān)內(nèi)容