【問(wèn)題】指出事件1中的不妥之處，寫出正確做法。

　　【正確答案】1.事件1有以下幾處不妥之處：

　　（1）由乙施工單位編制專項(xiàng)施工方案不妥，專家論證會(huì)也不應(yīng)由乙施工單位組織召開。

　　正確做法：專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工總承包單位（即甲施工單位）組織編制，專家論證會(huì)也應(yīng)由施工總承包單位組織召開。

　?。?）專家論證會(huì)的成員組成不夠完整。

　　正確做法：除監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師及相關(guān)人員、施工單位的相關(guān)人員外，還應(yīng)包括專家組成員、建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、勘察、設(shè)計(jì)單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人等相關(guān)人員。

　?。?）專項(xiàng)施工方案由乙分包單位報(bào)送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)不妥。

　　正確做法：應(yīng)先經(jīng)乙分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字后，再報(bào)甲承包單位審核，經(jīng)甲承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字后，由甲承包單位報(bào)送至項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。

　?。?）總監(jiān)理工程師審批專項(xiàng)施工方案時(shí)不能因?yàn)橐呀?jīng)過(guò)專家論證便簽字同意實(shí)施。

　　正確做法：總監(jiān)理工程師應(yīng)進(jìn)行審核并報(bào)建設(shè)單位，經(jīng)總監(jiān)理工程師和建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審批簽字后方可同意實(shí)施。

　　是只有拆除方案才要建設(shè)單位審批嗎？正常的施工組織設(shè)計(jì)總監(jiān)審核簽字后報(bào)建設(shè)單位就可以了，對(duì)嗎？另施工方案要報(bào)建設(shè)單位嗎？

　　【回答】學(xué)員xxe1314，您好！您的問(wèn)題答復(fù)如下：

　　拆除方案屬于專項(xiàng)施工方案，不需要專家論證的，經(jīng)施工單位審核合格后報(bào)監(jiān)理單位，有項(xiàng)目總監(jiān)理工程師審核簽字，若是需要專家論證的，專家組應(yīng)當(dāng)提交專項(xiàng)方案報(bào)告，并在論證的報(bào)告上簽字。其實(shí)并不需要建設(shè)單位審批。

　　正常的施工組織設(shè)計(jì)總監(jiān)審核簽字后報(bào)建設(shè)單位就可以，施工方案也是如此。

　　★問(wèn)題所屬科目：監(jiān)理工程師——建設(shè)工程合同管理

責(zé)任編輯：tracy